单点登陆SSO原理

来源:互联网 发布:mac os 10.11 cdr下载 编辑:程序博客网 时间:2024/04/25 18:19

单点登录(Single Sign On),简称为 SSO,是目前比较流行的企业业务整合的解决方案之一。SSO的定义是在多个应用系统中,用户只需要登录一次就可以访问所有相互信任的应用系统。

概述

编辑
很早期的公司,一家公司可能只有一个Server,慢慢的Server开始变多了。每个Server都要进行注册登录,退出的时候又要一个个退出。用户体验很不好!你可以想象一下,上豆瓣 要登录豆瓣FM、豆瓣读书、豆瓣电影、豆瓣日记......真的会让人崩溃的。我们想要另一种登录体验:一家企业下的服务只要一次注册,登录的时候只要一次登录,退出的时候只要一次退出。怎么做?
一次注册。 一次注册不难,想一下是不是只要Server之间同步用户信息就行了?可以,但这样描述不太完整,后续讲用户注册的时候详细说。实际上用户信息的管理才是SSO真正的难点,只是作为初学者,我们的难点在于实现SSO的技术!我们先讨论实现手段。
一次登录与一次退出。 回头看看普通商场的故事,什么东西才是保持登录状态关键的东西?记录器(session)?那种叫做cookie的纸张?写在纸张上的ID? 是session里面记录的信息跟那个ID,cookie只不是记录ID的工具而已。客户端持有ID,服务端持有session,两者一起用来保持登录状态。客户端需要用ID来作为凭证,而服务端需要用session来验证ID的有效性(ID可能过期、可能根本就是伪造的找不到对于的信息、ID下对应的客户端还没有进行登录验证等)。但是session这东西一开始是每个server自己独有的,豆瓣FM有自己的session、豆瓣读书有自己的session,而记录ID的cookie又是不能跨域的。所以,我们要实现一次登录一次退出,只需要想办法让各个server的共用一个session的信息,让客户端在各个域名下都能持有这个ID就好了。再进一步讲,只要各个server拿到同一个ID,都能有办法检验出ID的有效性、并且能得到ID对应的用户信息就行了,也就是能检验ID[1]  。

实现方法

编辑

server端

以server群如何生成、验证ID的方式大致分为两种:
  • “共享Cookie”这个就是上面提到的共享session的方式,我倒觉得叫“共享session”来得好一点,本质上cookie只是存储session-id的介质,session-id也可以放在每一次请求的url里。据说这种方式不安全,我没去细究,哪位大神可以推荐下相关的资料,我后期补上。其实也是,毕竟session这项机制一开始就是一个server一个session的,把session拿出来让所有server共享确实有点奇怪。
  • SSO-Token方式因为共享session的方式不安全,所以我们不再以session-id作为身份的标识。我们另外生成一种标识,把它取名SSO-Token(或Ticket),这种标识是整个server群唯一的,并且所有server群都能验证这个token,同时能拿到token背后代表的用户的信息。我们要讨论的也是这种方式,一会上具体流程图。

浏览器端

  • 单点登录还有非常关键的一步,这一步跟server端验证token的方式无关,用最早的“共享session”的方式还是现在的“token”方式,身份标识到了浏览器端都要面临这样的一个问题:用户登录成功拿到token(或者是session-id)后怎么让浏览器存储和分享到其它域名下?同域名很简单,把token存在cookie里,把cookie的路径设置成顶级域名下,这样所有子域都能读取cookie中的token。这就是共享cookie的方式(这才叫共享Cookie嘛,上面那个应该叫共享session)。比如:谷歌公司,google.com是他的顶级域名,邮箱服务的mail.google.com和地图服务的map.google.com都是它的子域。但是,跨域的时候怎么办?谷歌公司还有一个域名,youtube.com,提供视频服务[2]  。

企业应用集成

编辑
通常情况下运维内控审计系统、4A系统都包含此项功能,目的是简化账号登录过程并保护账号和密码安全,对账号进行统一管理。
企业应用集成(EAI, Enterprise Application Integration)。企业应用集成可以在不同层面上进行:例如在数据存储层面上的“数据大集中”,在传输层面上的“通用数据交换平台”,在应用层面上的“业务流程整合”,和用户界面上的“通用企业门户”等等。事实上,还有一个层面上的集成变得越来越重要,那就是“身份认证”的整合,也就是“单点登录”。
在信息安全管理中,访问控制(Access Controls)环绕四个过程:Identification;Authentication;Authorization;Accountability。单点登录(Single Sign On)属于Authentication认证系统,除单点登录外还包括:Lightweight Directory Access Protocol 和 Authorization ticket。(Michael E. Whitman (2011) Management Of Information Security Kennesaw University)

技术实现机制

编辑
当用户第一次访问应用系统的时候,因为还没有登录,会被
引导到认证系统中进行登录;根据用户提供的登录信息,认证系统进行身份校验,如果通过校验,应该返回给用户一个认证的凭据--ticket;用户再访问别的应用的时候,就会将这个ticket带上,作为自己认证的凭据,应用系统接受到请求之后会把ticket送到认证系统进行校验,检查ticket的合法性。如果通过校验,用户就可以在不用再次登录的情况下访问应用系统2和应用系统3了。
要实现SSO,需要以下主要的功能:
  • 所有应用系统共享一个身份认证系统。
      统一的认证系统是SSO的前提之一。认证系统的主要功能是将用户的登录信息和用户信息库相比较,对用户进行登录认证;认证成功后,认证系统应该生成统一的认证标志(ticket),返还给用户。另外,认证系统还应该对ticket进行效验,判断其有效性。
  • 所有应用系统能够识别和提取ticket信息
      要实现SSO的功能,让用户只登录一次,就必须让应用系统能够识别已经登录过的用户。应用系统应该能对ticket进行识别和提取,通过与认证系统的通讯,能自动判断当前用户是否登录过,从而完成单点登录的功能。

优点

编辑
1)提高用户的效率。
用户不再被多次登录困扰,也不需要记住多个 ID 和密码。另外,用户忘记密码并求助于支持人员的情况也会减少。
2)提高开发人员的效率。
SSO 为开发人员提供了一个通用的身份验证框架。实际上,如果 SSO 机制是独立的,那么开发人员就完全不需要为身份验证操心。他们可以假设,只要对应用程序的请求附带一个用户名,身份验证就已经完成了。
3)简化管理。
如果应用程序加入了单点登录协议,管理用户帐号的负担就会减轻。简化的程度取决于应用程序,因为 SSO 只处理身份验证。所以,应用程序可能仍然需要设置用户的属性(比如访问特权)。

缺点

编辑
1)不利于重构
因为涉及到的系统很多,要重构必须要兼容所有的系统,可能很耗时。
2) 无人看守桌面
因为只需要登录一次,所有的授权的应用系统都可以访问,可能导致一些很重要的信息泄露。



原创粉丝点击