报表工具的考查指标与比较 ―― 产品产地

国内市场上的报表工具大约有二三十种，比较活跃的也有十多种。面对这些杂乱无章的产品，很难仅从某一个方面就将它们的分类阐述清楚，更无法简单地分别打分评出优劣，必须分别从多个角度把各产品放在一起加以比较、讨论才能对其在市场中所处地位有较深入、清晰的认识。考虑到目前应用现状，我们主要讨论支持b/s应用的产品，具体范围主要集中在如下16种产品（这里是按字母次序、排名不分先后）： actuate 、bo、bluequery、brio、cognos、crystalreport、jasperreport、mstr、stylereport、博易智软、快逸报表、杰表、如意报表、尚南、数巨报表、用友华表、中创报表。

这些是市场上比较活跃的产品。其它产品或应用量太少或未采用商品化的运作模式，在程序员群体中上缺乏影响力，在讨论中不再重点陈述，只会在某些专题比对时提及。

从产地上可以简单地划分为 国外产品 和 国内产品 两类，这个看起来似乎没什么意思，但其实这两类产品还是有较明显的差别，而且这样分类后在以下的讨论中也能比较方便地讲述。

 从产品名称上很容易就区分出这两个类别（上述列表中全英文名的是国外的），这里就不再重复罗列了。

国外产品一般都价格较为昂贵（常被称作高端产品），而国内产品则普遍比较便宜，个别报价较贵的，也能被砍得很便宜；国外产品大多数都带有bi色彩，而国内产品则大多是纯报表产品；

当然，也有个别特例，比如国外产品stylereport的报表部分就比较便宜，比国内产品润乾报表的企业版便宜许多；而国内产品博易智软有较强烈的bi色彩，国外产品crystalreport（水晶报表）的bi色彩则不太浓（bo公司有更适合于主打bi的产品）。

另外，国外产品是从简单的西方报表模型抽象出来的，处理中国复杂报表的能力都较差，而且一般不会提供任何变通的手法，而国内产品中无论自创的还是抄国外的，大多数对复杂报表解决也不够好，但针对个别问题一般都会有些变通手法，因此对国内应用适应性更强一些；国外产品的历史大都很久，做工非常精细，除了模型算法不太适应国内需求外，常识性的细节都会搞得很好（如编辑器中的undo、统计图绘制的美观度等），而国内产品历史积累较短，个别厂商技术能力也较差，导致产品较粗糙及细节不完整。