捐还是不捐，公开还是不公开？

近日，2009中国慈善排行榜在京揭榜，陈光标获“最具号召力的中国慈善家”称号。而对于此前发布方表示要公布的“诺而不捐”企业的黑名单却并未发布。

 

我觉得应该采取相反的做法：取消所谓慈善排行榜，而只对黑名单予以公布。

 

为什么？首先，排行榜本身意义不大。因为企业通常都会把捐赠的事情宣传出去以提高知名度，这都是公开的信息，而诺而不捐则是不会主动公开的。至于个人，他爱不爱公开捐赠也是他自己决定的。如果他不希望公开，又何必把他扯到榜上去呢？

 

其次，有人说如果企业发生无法预料的事情而不能兑现，黑榜对它来说不公平。如果企业不能兑现，只要公开解释的话我觉得人们都能理解的，而且公开的数据也能作为证据，比如营业额多少、是否裁员等等。而且先诺后捐的方式本身就有风险，不能被当成包赚不赔的生意，企业不应该为了占这点名声乱夸海口，必须谨慎点。

 

再次，对那些恶意赚取名声的企业，必须予以惩罚，否则慈善事业沦为作秀的工具，得不到民众的信任，这才是真正的悲哀。

 

还有人说，如果公布黑名单，那么捐钱的企业就会减少。——错。今年的黑名单可谓只打雷不下雨，但也给了那些欠捐企业一个不大不小的警醒。即使最终没有公布，他们也已经在认真考虑这个问题了。所以不管公布与否，明年能够收到的企业捐款数都差不多。