c# SingleTon的线程安全（存档）

本文介绍了C#下关于单例的三种实现方法。

 

　　最普通的一种：

软件开发网

 

以下是引用片段：
　　using System;
　　public class Singleton
　　{
　　private static Singleton instance;
　　private Singleton() {}
　　public static Singleton Instance
　　{
　　get
　　{
　　if (instance == null)
　　instance = new Singleton();
　　return instance;
　　}
　　}
　　}

软件开发网

 

　　这种方案在.net下面是线程不安全的，每个线程进来会创建不同的类型实例。

 

　　下面是一种在.Net公共语言运行环境下的线程安全单例实现模式：

 

以下是引用片段：
　　public sealed class Singleton
　　{
　　private static readonly Singleton instance = new Singleton();
　　private Singleton(){}
　　public static Singleton Instance
　　{
　　get
　　{
　　return instance;
　　}
　　}
　　}

http://www.mscto.com

 

　　它是依靠公共语言运行时的能力来构造的线程安全模式，在别的语言环境中是不适用的。

 

　　基于此加上.Net对泛型的支持，我们可以做一个通用的泛型单例Provider，代码如下：

http://www.mscto.com

 

以下是引用片段：
　　public class SingletonProvider where T : new()
　　{
　　SingletonProvider() { }
　　public static T Instance
　　{
　　get { return SingletonCreator.instance; }
　　}
　　class SingletonCreator
　　{
　　static SingletonCreator() { }
　　internal static readonly T instance = new T();
　　}
　　}

http://www.mscto.com

 

　　在此应用下，单例的实例由CLR保证只在首次引用它时才会被创建。

　　当它不能满足需要时，比如：你需要在构造函数中做一些其它的操作完成初始化的话，那么就可以考虑使用Double-checkedlocking模式来实现。

　　一个线线程安全的单例：

 

以下是引用片段：
　　using System;
　　public sealed class Singleton
　　{
　　private static volatile Singleton instance;
　　private static object syncRoot = new Object();
　　private Singleton() {}
　　public static Singleton Instance
　　{
　　get
　　{
　　if (instance == null)
　　{
　　lock (syncRoot)
　　{
　　if (instance == null)
　　instance = new Singleton();
　　}
　　}
　　return instance;
　　}
　　}
　　}

 

 

　　需要注意的时，这里锁定的是syncRoot，而不是本身，这可以避免产生死锁。

　　在其它的语言环境中，Double-CheckedLocking不一定能正常工作，这是由于编译器本身的问题产生的，所以上面的实现方法并不一定适用于其它的语言环境。