Cairngorm 中 AS版本的 Service 中注意的问题

Cairngorm 中的 service 在一些教程中看到的都是用MXML版本：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<cairngorm:ServiceLocator
    xmlns:cairngorm="com.adobe.cairngorm.business.*"
    xmlns:mx="http://www.adobe.com/2006/mxml">
    <!-- Login Service -->
    <mx:RemoteObject
        id="ls"
        showBusyCursor="true"
        endpoint="http://localhost/amfphp/gateway.php"
        destination="From amfPHP"
        source="MyClass.User"
        >
        <mx:method name="login" />
    </mx:RemoteObject>
    <!-- 其它服务 -->
</cairngorm:ServiceLocator>

如果要写成actionscript版本呢？很明显只要是一个继承ServiceLocator的子类就行了，然后在主程序里定义一个。
package business
{
    import com.adobe.cairngorm.business.ServiceLocator;
   
    import mx.rpc.remoting.mxml.RemoteObject;//注意这里是引用MXML包里的RemoteObject
    //绑定
    [Bindable]
    public class LoginServiceAs extends ServiceLocator
    {

        public var loginRO:RemoteObject;
        public function LoginServiceAs(){
            initROs();
            super();
        }
        private function initROs():void{
            loginRO=new RemoteObject("登陆");
            loginRO.endpoint="http://localhost/amfphp/gateway.php";
            loginRO.source="MyClass.User";
            loginRO.showBusyCursor=true;
            //loginRO.login.makeObjectsBindable();
        }
    }
}

如果不是MXML包里的RemoteObject 的话会提示：  Cannot assign operations into an RPC Service

如果类不可绑定提示找不到operation错误中包含这个路径： C:/dev/swat/projects/ac_emea/ 这个问题我google了下，在某个国外的邮件列表上看到一个关于这个的讨论，某人从2.1升级到2.2出现了这个错误，后来发现要加个[Bindable]在扩展的ServiceLocator上。但最终没有讨论出原因。我查了下源代码：2.1到2.2版本很多地方做了重构，2.1时 ServiceLocator中的几个service对象容器是Array：

      private var services : Array;
      private var httpServices : Array;
      private var messageAgents : Array;
      private var dataServices : Array;

而2.2.1中：

      private var _httpServices : HTTPServices;
      private var _remoteObjects : RemoteObjects;
      private var _webServices : WebServices;

其中2.1版中的services的push动作相关代码是：

         if ( services == null )
         {
            services = new Array();
           
            var accessors : XMLList = getAccessors();
        
            for ( var i : uint = 0; i < accessors.length(); i++ )
            {
               var name : String = accessors[ i ];
               var obj : Object = this[ name ];
               if ( obj is AbstractService )
               {
                  services.push( obj );
               }
            }
         }
        
         return services;
在这里，AbstractService 指的是 mx.rpc.AbstractService

而在2.2.1中： HTTPServices ,RemoteObjects ，WebServices三个类型都继承于新定义的类 com.adobe.cairngorm.business.CaiAbstractServices 这是一个简单的类实现了com.adobe.cairngorm.business.IServices接口

HTTPServices ,RemoteObjects ，WebServices三个类则用一个 Dictionary类型的成员来保存service

这样两者就有所区别了，2.1 中所有services都被包含在ServiceLocator里的Array里，而2.2中的services则被分门别类保存在三个普通的自定义类对象里面的Dictionary对象里面，之所以要绑定的原因，我想就是在这里吧！(有空再验证下这个推论...)

本文来自CSDN博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/Iptton/archive/2008/05/14/2444316.aspx

 

来源：http://blog.csdn.net/Iptton/archive/2008/05/14/2444316.aspx