[转]boost 中的noncopyable

声明：本文转自：http://blog.csdn.net/one132/archive/2009/07/09/4335172.aspx

 

只为方便学习，别无他突

再次感谢原创作者

 

关键字：noncopyable; NonCopyable;

前记：今日研究mangos服务器的源代码，发现了个熟练的NonCopyable类。

今日粗看boost的代码，发现很多类都继承noncopyable，以下是noncopyable的代码：
class noncopyable
  {
   protected:
      noncopyable() {}
      ~noncopyable() {}
   private:  // emphasize the following members are private
      noncopyable( const noncopyable& );
      const noncopyable& operator=( const noncopyable& );
  };

这里的设计思想是让子类继承，但是阻止子类调用赋值和copy构造函数，有什么用呢？
写代码的时候我经常喜欢用singleton模式，比如那些工厂类，管理者类之类的，但是写这些
singleton的时候当然是希望全局只有一个，而且不希望别人在用的时候又自己创造一个，往往
就要每写一个singleton类就要在类的declaration中把它们的构造函数，赋值函数，析构函数，copy构造函数隐藏到
private或者protected之中，这样真的很累。
  现在好了，只要让这些singleton直接继承noncopyable就ok了。这样至少可以不用多写赋值和copy构造
函数了；构造和析构函数看情况而定了。

class noncopyable的基本思想是把构造函数和析构函数设置protected权限，这样子类可以调用，但是外面的类不能调用，
那么当子类需要定义构造函数的时候不至于通不过编译。但是最关键的是noncopyable把copy构造函数和copy赋值函数做成了
private，这就意味着除非子类定义自己的copy构造和赋值函数，否则在子类没有定义的情况下，外面的调用者是不能够通过
赋值和copy构造等手段来产生一个新的子类对象的。举个简单的例子：
class Test ： public noncopyable
{
};

void main()
{
   Test a,c;
   Test b(a);  ///<------（1） error

   c = a;     ///<------(2) error
}

如果Test类没有继承 noncopyable,那么（1）和（2）都可以通过编译，但是一旦Test继承了noncopyable，则(1)和（2）都通不过
编译，从而可以防止调用者写一些错误的代码，这不正是我们做singleton对象所需要的吗？

本文来自CSDN博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/one132/archive/2009/07/09/4335172.aspx