全球暖化与二氧化碳，到底是蛋生鸡，还是鸡生蛋？

 

相信很多人都看过美国副总统高尔的纪录片，An Inconvenient Truth - 不愿面对的真相，高尔也因为对全球暖化问题的贡献，得到诺贝尔和平奖。
 

但是我相信很少人看过英国 BBC - The Great Global Warming Swindle - 全球暖化大骗局，这部影片，片中质疑全球暖化与 CO2是否有直接关系，认为真正的原因，是来自太阳黑子（太阳风暴）的活动频率，CO2 只是全球暖化的一个副产品。
 

理由有几点，似乎蛮有道理的：

(1) 温室效应的气体，主要是水蒸气，例如云，CO2 只占很小的比例。

(2) 高尔引用的数据，温度的曲线，跟 CO2 的浓度，相称，但是 CO2 的曲线是落受数年到数十年，所以这是否意谓，CO2 是暖化后的产物。

(3) 其实全球温度的曲线，跟 CO2 浓度的曲线，如果很仔细的检验，会发现在某些区间，某几个几十年区间，趋势是相反的。

(4) 另外影响气候的因素是很多的，是不是能够把全球暖化的主因，直接就说是因为 CO2，其实也有带商榷。

(5) 地球的火山及海洋，所排放的 CO2 量，远远大于人类产生的 CO2的量。

其他还有很多很多原因，因为不是很具体，在此不一一列举。

自从高尔呼吁大家注意全球暖化的问题，CO2 的排放已经被世界各国所重视，产生以下的效应：

(1) 节能省碳已经是一个全球的运动，各国政府，都推出了自己的新能源政策，来改善 CO2 排放的问题。

(2) 石化燃料的替代能源，也变成了一种趋势，太阳能、风力发电、地热发电、水力发电、氢能源。

(3) 许多开发中国家，尤其在非洲的国家，因为要避免增加 CO2 的排放，所以被迫使用，太阳能发电或是风力发电。而这些能源，事实上是不足以应用于工业用途，例如炼钢，制造汽车等。所以有许多开发中国家的数亿人口，事实上是无电可用，生活根本上有困难。

看上述两支纪录片后，我的结论：

(1) 节能省碳，是我们的义务跟责任，尤其是哪些已开发国家，例如每欧美、日本、大陆及我们。除非这会造成生活，甚至生命的危险。

(2) 人类应该改变目前的生活方式，及使用自然资源的方式，因为目前的使用方式，很快地球的自然资源后耗竭。

(3) 无论是谁都应该严以律己，宽以待人。当自己的国家负担得起太阳能、或是其他替代能源，而尚未普及。去要求未开发及开发中国家，不能用油，不能用煤，不能用树木。这是不人道的行为。这是双重标准，而这种标准，会使得那些目前比较落后的国家，永无翻身之地。这是种歧视，是一种不公平的竞争。

(4) 如果万一 CO2 真的不是全球暖化的主因，而我们努力节能减碳后，发现全球继续暖化，这时候我们该怎么办？我们是不是也应该探讨，其他可能造成全球暖化的自然因素及人为因素。毕竟改变气候的因素真的太多了。