“慢钱”的服务行业 中小IT公司为何转型?(

来源:互联网 发布:设计游戏的软件 编辑:程序博客网 时间:2024/04/25 23:32

我们是基于以下这些理由认为中小IT公司转型IT服务是一条不错的发展的道路,现在我们把它整理出来供伙伴转型的参考:

  1.首先,一项业务该不该做,至少要从4个方面进行分析:1)市场在哪:是否具备客户需求基础;2)潜力多大:是否能够持续发展;3)是否在自己的能力范围:自己有没有能力去做和做好;4)风险是否可控:万一失败,是不是会给现有利益带来巨大损失,甚至灭顶的风险;

  2.服务业务是一项“正现金流”的业务:要么先付款再服务,要么现款结算。没有“资金占用风险”,也没有“库存风险”;


  3.“服务关系”是除“人际关系”以外最具客户粘性的关系(在中国我们只能这么说,其实在国外,品牌和服务比人际关系都更具客户粘性),如果把我们和客户之间的关系比喻成婚姻关系,那么服务就是维持我们和客户之间婚姻最关键因素——双方共同生育且都疼爱有加的孩子,因为没有哪个客户会认为自己的服务不重要;

  4.服务业务能够实现“有机增长和增长流程化”。比如:服务的延续性和客户粘性很强,且服务具有“集腋成裘”的功能(当然,需要配套相应的IT服务管理系统),可以降低追踪客户销售的成本,可以让客户有机增长,可以做更多的增值业务,具有可持续的成长特征;

  5.服务业务是一种可以“差异化、多样性、细分化”经营的业务,相对不容易落到价格战窠臼。而任何产品,无论一开始你如何做到差异化,最终都难免要走入价格战这个死胡同;

  6.在产品竞争日益同质化时,而中小IT公司自身又不太可能投入大量资金进行核心技术研发的时候,只有服务——才是比较可以信赖和依靠的竞争“利器”和“法宝”。因此,服务不怕被“模仿”,因为服务是一个“整流程管理”,并非简单的一种产品代理和销售,光知道模式或者原理,没有良好的管理和执行力一样没有用,容易形成中小IT公司的核心竞争力。

  服务业务也最不容易因员工离职而流失,因为客户已经习惯了你们的服务管理、文化和感受;

  7.现在中小IT公司的服务费用支出大多来自于硬件销售收入,比如:1台DIY电脑赚200元,然后大抵(也只能大抵)拿出其中X元(到底多少钱其实他们也并不知道,你可以随便调查一家DIY公司,他们每台机器的服务成本到底是多少精确计算过没有,95%会告诉你不知道)作为后续的服务成本。

  这种状况不利之处在于:一是服务成本永远是一个不可控制的成本;二是只能增加硬件销售利润,这样又不利于硬件产品的价格竞争力;三是客户总是认为你所有的服务都是包括在硬件利润里面的(所以就应该是免费的),这样就造成你后续平白无故的付出更多的服务劳动和成本,如果你不服务或者服务不好,你的客户满意度就会下降;四是企业的赢利永远都是一个表面数字,看起来现在赚了200,可一年后如果细算实际可能赔钱;五是服务没有特色,无法吸引客户花钱来购买我们的服务,服务永远成为了一个“费用中心”,而不是“利润中心”,造成不敢对服务加大投入,势必造成服务人才流失和服务水平无法提升,如此恶性循环,“服务”就成了自己在商业竞争中的“最大软肋”:抛弃不行,做又亏本;

  8.中小IT公司的发展要么抓住上游厂商资源,争取最大支持;要么抓住最终客户,赢得客户规模。显然,前者的话语主动权并不在自己手里,而后者的话语主动权则在自己手里,因此优劣立判。

  我们可以通过产品(大多硬件)代理获得收入和增长,但很难靠他生存一辈子,客户可能会因为你和他关系好而照顾你的生意,如果你的服务更加到位,更加具有实力和竞争力,那么,客户肯定更乐意与你合作,更乐意帮助你;这也会影响到你的产品销售,什么时候,你的客户向你采购的主因不再取决于你的报价,而是你的关系和服务时,那么你就不会因为价格的恶性竞争而弄得头破血流了。

  9.很多中小IT公司都可以很好的生存,但不能很好的发展,原因在于缺少“自己决定权”的发展基因(如第8项所言),往往跟着某个厂商一荣俱荣,一损俱损,命运很难掌握在自己的手里。而且能掌握在自己手里的“客户关系”也往往因售后服务的质量低劣造成“关系流失”。我想:任何关系再好的客户也很怕你在“服务”上面让他丢面子,让他去给你擦屁股。如果出现这种状况,对你和客户之间关系是一种相当大的损害。

  因此,哪怕你暂时还无法靠服务赚钱,但至少你可以靠服务为你赢得更多客户,并巩固客户关系,做到让客户采购的注意力从单纯比较价格逐渐过渡到关注产品的“服务质量”,这才能把一部分的服务成本变成了服务效益。而这一切的实现就必须依靠一套完整的服务流程管理体系(我们就是希望“萤火虫”电脑服务连锁体系能为大家解决这个问题),否则,这个目标不可能会实现。

  10.如果说“品质是产品品牌的重要内涵之一”(品牌内涵应该还包括文化),那么“服务则是产品价值的外延”,服务产业是处在“供应链”的末端,却是处在“价值链”的前端;

  11.从宏观层面上看,全球产业结构的发展趋势决定了服务业的前途,也预示着3种服务型人才(服务型技术人才、服务型业务人才、服务型管理人才)的“美好时光”即将到来;

  12.从微观层面上看,客户基于专注自身核心业务发展的需要,将会逐渐选择专业的IT外包服务商;


  13.客户在选购IT产品时,“服务”都是绝不可少的一个重要选择因素;

  14.最本质的服务需要:再稳定再牢靠的产品也有质量的瑕疵,再重视质量的企业也无法完全杜绝产品质量问题,一组可以说明服务需要的数据:

  各种电脑配件平均维修率(国内市场):10%以下

  笔记本电脑平均维修率(国内市场):10%以下

  台式电脑平均维修率(国内市场):5%以下

  电脑软件的故障率(国内市场):90%以上

  15.服务业务“不是挣一锤子的暴利业务”,而是赚细水长流的“慢钱业务”。这会让很多浮躁的IT公司失去耐心(也往往是其最终失败的一个重要因素),个人和企业一样都要懂得自我升级:一个企业外部的强大来自于内部强大的延伸,一个人强大的道理也一样,内心的丰富和从容才是你外部所表现出来的淡定自如。

  因此,中小IT公司要学会干别人还没想到或者想到还不敢去干、不屑去干的事情,去赚取别人瞧不起,或者瞧得起却暂时不懂该怎么去赚的钱。

  16.中小IT公司应该充分认清自己“不能做什么”,从而专注自己“能做什么”,并做好自己的“能做部分”。在成功道路上,并非野心越大成功概率越大,这之间并没有什么必然联系的,人家IBM卖台式电脑不赚钱,为了顺利卖掉台式机业务,都舍得把赚钱的THINKPAD笔记本电脑一起卖掉,我们的实力和IBM相比又是相差何其远。

  为什么就不能舍弃一些很难带给我们成长积累的业务和产品砍掉,如果按照联想柳传志的观点就是:“不长本事的钱坚决不赚”。 (或者少花点时间精力赚)。如果按照我的观点就是:我永远不相信东一榔头,西一榔头,可以刨出一个“希望的田野”!

  服务是中小IT公司一个深层次的观念和态度问题,根本就不是要不要,做不做的问题,因为服务不管你企业大小,始终是摆在面前的一道必须迈过去的槛。我们只有把转型IT服务当成一个产业(而不是单单一项业务)来做,这样就可以进行上下、前后、左右来一起多维思考和发展,然后,再融入我们的创新意识,稳稳地去做,只要心态不浮躁,就一定能真正获得持久的成长和成功,而且对于中国的基层IT服务市场也会起到良好的规范和榜样作用!