关于CString

昨天重构代码的时候，这样一段代码：

 

CString str =_T("bbbbbbbb");LVITEM item = GetItem(str);LVITEM CLVIItemTestDlg::GetItem(CString text){LVITEM item;item.iItem = 0;item.iSubItem = 0;item.mask = LVIF_TEXT;item.pszText = text.GetBuffer();return item;} 

 

返回的值让我大跌眼镜，返回的item中的pszText居然被清空了。

开始我猜测是不是item的赋值函数出了问题？最后发现居然问题是出在text.GetBuffer()里面。

 

CString里面实现的GetBuffer()代码如下：

 

PXSTR GetBuffer(){CStringData* pData = GetData();if( pData->IsShared() ){Fork( pData->nDataLength );}return( m_pszData );}

 

也就是说当CString里面的pData被引用的次数超过1个的时候，CString就会为其重新分配空间。

再回过头来看原来的代码，当传入参数的时候，引用计数就会为2，到我调用text.GetBuffer()的时候，返回出来的m_pszData就是新分配并赋值过后的数据，再继续执行，item.pszText的赋值函数并没为其分配新的空间，而是指向的就是Cstring text刚刚新分配的地址。

当函数返回的时候，由于CString text是临时变量，会被析构，于是刚刚新分配的空间里面的数据就会被清空并且释放。

 

 

 

再仔细想想，CString为啥当引用计数为2的时候，会为其分配新的空间？

猜测如果没有分配新的空间，那么在一个对象对数据进行写操作的情况下，数据就会被锁定，而不能被另一个对象进行写，这样在多线程的情况下，效率就会降低，因为CString的赋值操作太频繁了，而要写这个数据的线程都会被堵在这里，等前一个线程操作结束后才能进行操作。

分配了新的空间，就能解决这个问题。

 

这只是个人的猜测，希望大家有另外不同的想法提出！