天下大事，必作于细

天下难事，必作于易，天下大事，必作于细。
  ----《老子》第六十三章

近来有了些与以往不同的开发经验，这些经验可用八个字来概括：天下大事，必作于细。

有很多的人习惯使用"差不多","将就将就"这类短语。
用于做人，这体现的是一种历史中沉淀出的智慧；
用于做产品，尤其是软件产品，这是致命的。

我所接触到的国内的程序员，有许多走的是一条通向“高手”的路子。
具体的特征是，你给我个啥事，我肯定能把它做出来。
只求做完，不求做好。所以虽然知识面广博，临场搏杀老练，前行勇猛，却未必能作出优秀的产品。

因为明显的收益，好多人恨不得在短时间内成为绝世高手。
其结果往往浮沙筑高台，虽巍巍雄壮，却终究耐不得推敲。

为把事情说得更清楚，这里我来看下面一个场景：

命题：请编写一个为50个字符串进行排序的函数。

大多数人看到这个命题，不会问什么，很快就有结果出来。

其完成的函数里面可能包含下面的代码段：

A:

int iRet=lstrcmp(..., ...);

B:

int iRet;

if( GetVersion() <0x80000000)
 iRet=strcmp(...,...);
else
 iRet=wcscmp(...,...);

C:

int iRet;

iRet=_tcscoll(..., ...);

因为有人在实现程序的时候不求甚解，那么出现这种“看上去能行“的程序就成为一种必然。
（我不知道究竟有多少人（包括高手）会走上面列出的这些路，我个人是没处理好，所以在这里检讨）

从技术角度看，这里的问题在于：

命题不清楚，应该提出质疑。

不清楚的点包括，按照什么样的规则进行排序，码序（character set order）还是字典序（lexicographic character order）、程序是否会在多种Locale下运行、需不需要支持Unicode等。

刚看到这个题目时，可能发现不了这些问题，但是当学习相应API的说明时，如果仍然没发现这些问题，那唯一的可能就是学习的时候就没搞太清楚，而后又想当然的认为某个API的行为就是如何如何。

有自己不清楚的问题没关系，没人能什么都预先知道。
重要的是如何面对这种以前自己不清楚的问题。
使用一个API的时候，有多少人是在完整的看完帮助文档，并把相关概念都弄清楚后才使用的呢。

这种状况可能和大环境有关。
当企业为生存所迫，就不得不关注短期目标，所以就需要快枪手。
当员工为短期目标所迫，就不得不囫囵吞枣，也就没时间把基础打扎实。

中国的程序员虽然生存不易，但终究要对自己负责。

没人能避免程序中出现错误，但每个人都应该努力不写“应该没问题“的代码。

最终的产品就像拦河大堤，修起来要千万人力，但毁起来，老鼠打打洞就足够了。

在中国人眼里，日本人做事方式并不高明，
但日本的企业确实取得了非常大的成功，一个根本原因就是日本人非常的重视细节。他们不习惯放过任何一个
细小的问题。