Motorola vs Nokia

Motorola vs Nokia

 

    Author: Q-Kevin @ http://www.qkevin.com

 

前面，我连着转载了两篇文章，放在一起，就是为了做一个对比。Motorola和Nokia分别是第一代和第二代移动通信时代的终端霸主，在产业升级换代的过程中，它们都犯过什么样的错误？我们能够从中获得什么样的经验和教训？

 

在第一代移动通信时代，也就是模拟通信时代，摩托罗拉，独孤求败。得益于其无可匹敌的模拟通信技术，其优势独步全球。

在第二代移动通信时代，也就是GSM数字通信时代，诺基亚，傲视群雄。虽然Nokia优势明显，但是Nokia在行业的优势地位无法与Motorola在模拟通信时代的优势地位相提并论。

到了第三代移动通信时代，原先的老大都已经没落了，新兴的领导者是Apple和Google。Nokia在目前还是手机市场的老大，但是前景堪忧，它没有能够与iOS和Android旗鼓相当的武器。

 

我们中国人有句话说的好，长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上。在手机市场眼花撩换的演变中，我们又看到了历史上惊人相似的规律，当一个企业在市场上处于优势地位的时候，都会裹足不前，拒绝新技术，拒绝变化。其实，它就是不想放弃自己目前的优势地位，害怕在新技术面前自己的优势地位丧失了，希望利用自己现在的优势地位，阻止历史前进的脚步，反其道而动之。

相反，处于弱势地位的企业，则勇于采用新技术，新方法。光脚的不怕穿鞋的，反正我处于弱势，勇于变革，或许我有成功的机会，否则，跟在别人后面跑，那永远都只能充当绿叶。

Motorola在第一代移动通信市场无可匹敌的优势地位，使得它拒绝采用数字通信技术，对于GSM的未来的不确定性，它没有把握，那还不如好好的享用现在所拥有的优势地位，让现在的优势状况一直持续下去。

而Nokia那个时候呢，处于重重危机之中。虽然在移动通信市场已经做过一些工作，但是与如日中天的Motorola相比，只能算是一片小小的绿叶。但是Nokia毅然决定全力投入到最新的GSM标准，从而一举跑到了Motorola前面。等Motorola回过味儿的时候，一切都已经晚了。而第一代的霸主Motorola在这期间也曾经有过短暂的辉煌，不过那也就是回光返照罢了。

Nokia在头把交椅上坐了好几年之后，也开始打盹儿了。没有了积极采用新技术的动力，只想在自己现有的基础上，添砖加瓦，修修补补，在温室里做着天真的美梦。这时候的Steve Jobs发话了，看我的。Apple采用了全新的思路，扭转了整个手机产业的竞争态势，一举成为新一代的佼佼者；紧接着，Google采用了全新的思路，与Apple一起成为3G时代的双雄。

 

常胜将军是不常有的，改朝换代是一定的；采用别人的游戏规则来玩，是只能永远在陪衬的；采用全新的的思路，是有可能引领潮流的；梦想能够阻止历史车轮前进的，结局肯定是被历史的车轮碾得粉碎的。