经济学之父张培刚先生

发信人: jackychowkk (阿轲), 信区: RuralChina
标  题: 刚刚看了中央台的<<人物>>,心里很不平静!!
发信站: 一塌糊涂 BBS (Sat Jul 31 21:21:28 2004), 本站(ytht.net)

应某站友在此版发^

讲得是发展经济学之父张培刚先生，早成大器却又不得不埋没在了6、70年代的悲剧之中，他本人却始终豁达开朗，对前尘旧事都一笑置之，但是我却久久不能释怀……
1.胡鞍刚先生说张老的《农业与工业化》中早有对外开放的思想，表明农业国只有敞开国门参与国际化的交往，才能从中获取工业化所需的资金、技术和支持。这一理论在60年代风靡了南美，而且其著作也被翻译成拉丁文供南美和墨西哥等很多发展中国家进行发展作为重要的指导和参考。
但当智利学者万里迢迢赶到中国拜会张先生时，他却身陷建筑工地无法脱身，当局为了所谓“国家的面子”强称张老仍在教书和学术研究。智利朋友问张老关于工业化的研究有何新进展时，张老除了苦笑叹息别无他话……
当年和张老同获经济学“小诺贝尔奖”的威尔士奖的世界著名经济学家萨缪尔森和约翰逊那时事业如日中天并都拿到了诺贝尔经济学奖，而在49年就有划时代理论诞生的张先生却只能参与社会主义的“建设洪流”……
2.当年毛主席的《论十大关系》中已经有了如何让中国走向工业化的想法，但是却忽略了很早以前张老就提出的很有指导意义的理论，要挑战所谓的“苏联模式”，结果是造成了58年的大跃进。胡鞍刚说如果当年的政治局能够“礼贤下士”地读一读张老的书，或者象现在一样请他去“上一课”，也许“中国的历史将会改写”。
历史会不会改写我不敢确定，因为历史是没有假设的，但是如果真的如张老不辞辛苦从哈佛回国时所想能学以致用的话，可能我们现在的生活真的会有些不同……
3.我们老是为没有诺贝尔奖获得者而捶胸顿足，然而在洋鬼子们基于我们的大家的理论上写成的理论获得诺贝尔奖时，我们却又是怎么在三十年的时间内对待这位世界景仰的经济学泰斗的呢？？想想都觉得痛心万分……
4.张老在文革的大潮中受尽屈辱，被打成“反动学术权威”，却宁愿躬耕于湖北农村也不愿随风倒——“我可以不说话，但是我决不说假话”。在农村中他始终还关心农民的疾苦，在以后的研究中始终强调农业国的工业化不能以牺牲农业为代价，否则苦的就是作为这个泱泱大国基础的农民。而那些蜚声世界的国外经济学家后来都不得不承认自己的理论跟张老的比起来片面了许多……
5.年已92岁，却仍然住在学校的8号楼招待所里，这真是令同样身为华工人的我大为吃惊，我一直以为在华工科技大楼旁的“院士楼”别墅群里肯定会有张老的一座，但是他却住在学校“特意照顾”的“有空调”的招待所里，让我觉得阵阵的恶心！华工就等于是张老在1953年一砖一瓦盖起来的，92岁了却还只能住在招待所里吃着食堂的盒饭。
也许是张老宁静致远，也许是无欲无求没有将此放在心上，抑或是他自己要求如此，但不管怎么说都有一种羞耻感从心里涌上来……

心情有点激动过度了，随便胡说几句…………

--
※ 来源:．一塌糊涂 BBS http://ytht.net [FROM: 220.202.68.70]

※ 修改:．jackychowkk 于 Aug  2 22:26:38 修改本文．[FROM: 220.202.68.70]