专家称跨行查询成本1.2元 引起各方强烈质疑

“银行卡跨行查询收费”再起波澜！中国银行卡产业专家委员会成员钟伟在央视节目中说“跨行查询每笔成本1.2元，3毛钱是‘收少了’”，再次引起各方强烈质疑。
一问：跨行查询成本如何测算
据钟伟称，目前柜员机跨行交易的平均成本是2.26元，其中跨行查询约为1.2元。对 此，一位金融相关行业的人士认为，“如果要谈成本，那就应该谈得更清楚些”。柜员机的运营成本包括什么？跨行数据传输、线路资源占用等不易量化，到底怎样 计算成本？跨行与非跨行、跨行查询和跨行取款的成本又怎样分摊？
他分析，目前柜员机跨行交易主要是查询和取款，若按每笔平均成本2.26元、其中跨行查询成本1.2元计算，那么，跨行取款的成本大约是3.32元。“多了一道吐钞，成本就增加两元多，这又是怎么算出来的”？
-CNp3V1U|)csOwww.creditcard.com.cn
&kX6m6G
D,/Q(D信用卡及银行卡的门户网站    他指出：“柜员机跨行交易一开始并非不收费，而是由银行自行负担，银行之间互相收，有很大一部分可以平衡掉，那么，银行有没有算过，扣除平衡掉的那部分，是亏还是赚？如果这些账不告诉老百姓，谁相信0.3元是收多了还是收少了！”
二问：“境内补境外”是否合理
        bO1hKkj信用卡,银行卡,贷记卡,准贷记卡,借记卡

ky%P!zQ/Wvwww.creditcard.com.cn    银联有关负责人在央视上称，目前银联卡在19个国家和地区使用，这产生了巨额成本投入，因此银联在内部核算上采取了“用国内收费来弥补国外巨额成本投入” 的办法。此说也让很多人感到不可理喻。“如果一个商人想开工厂，是否所有消费者都得出钱给他开工厂”？许多人认为，银联将拓展境外网络的投入让持卡人被动 承受，显得非常霸道。事实上，持卡人若在国外跨境取款、查询，已支付更贵的手续费，银联还要向商户收取POS机手续费，这说明持卡人已支付了成本，为什么 还要“用境内收费来弥补境外成本”？
“银联之所以这样做，是因为它的垄断性使然。”一位评论人士指出，中国银联一方面借助自 己承担的“民族银行卡产业拓荒者”角色来占据垄断地位，一方面又以企业身份去追求利益最大化、成本最小化。这种垄断地位产生的“定价”，到底是真正由市场 决定的价格，还是垄断造成的“非理性定价”？
[ojH!s$Z9V[giTmz9S(L三问：银行不满“搭便车”说法
Ir3MH
b.{        l | 信用卡（银行卡）的专业论坛
$B
]@b#dT_%~4|Dywww.creditcard.com.cn    钟伟还表示，对银行卡收费，有助于防范某些发卡银行不愿购置柜员机的“搭便车”行为。对此，许多持卡人感到可笑：“如果柜员机多的银行不想让柜员机少的银行占便宜，完全可以直接向后者收费，甚至高额收费，为什么却变成全体持卡人都要为此埋单”？
“搭便车”的指责也让部分中小银行颇有微辞。一位股份制银行相关负责人昨日接受本报采访 表示，就广州来说，某家零售银行业务做得较好的“小银行”在全市的柜员机有近200台，而柜员机最多的工行约为400台，虽然绝对数少，但从银行总资产规 模对比来说，后者远不止前者的两倍。“而且我们银行现在也发展到有100多台柜员机，每个月还在以六七台的铺设速度增加。如果为了节省费用而不去拓展自己 的网络，只依赖其它银行的柜员机，这摆明了就是受制于人，我们的银行卡业务还要不要长远发展？”她认为，该专家的说法十分片面。

另一位银行人士则坦言，跨行收费的主要目的，并非为了制裁“搭便车”，而是“为了把利润贡献度小的低端客户给挤出去”。 | 信用卡（银行卡）的专业论坛,Aanzj K
 
来源：羊城晚报