荒诞不羁的专家，荒诞不羁的逻辑

就在全国人民都为银行卡跨行查询收费群情激昂的时候，我们又听到了“专家”在聒噪。北师大金融研究中心主任钟伟老师睿智地告诉大家，你们别闹了，每笔查询收3毛钱少了，应该是1块2。
专家就是专家，语不惊人誓不休。正如路上有人遭劫，这位钟教授路过正在哭泣、愤懑的被害人身边，冷静地告诉被害人，从专业的角度，你应该被抢得更多，劫匪已经手下留情了！
好一个所谓的专家！他们的思维在多年的专业训练之后，早已脱离的升斗小民的低级趣味，不食人间烟火，与正常的人类思维背道而驰，正常的逻辑在这里行不通。钟教授说，对银行卡收费符合商业原则，有助于防范某些银行搭便车行为。理由是“跨行查询成本约1.2元。这对出具柜员机的银行来说是一个不小的负担。于是一些中小银行选择只发卡，不购置柜员机。”人家只发卡，不添置柜员机难道就能享受“免费午餐”？不是的，钟教授接着说：“他们（中小银行）替持卡人免掉了查询费，一年也要贴 2000多万元，贴得起。”嗯？怎么回事，人家已经交了钱嘛！既然交了钱，就不存在“免费搭车”现象，你给人家提供服务，人家花钱购买服务，怎么能说人家是白吃白喝的无赖呢？逻辑上说得通吗？再说了，小老板已经交过钱了，又向升斗小民收钱，这不是重复收费吗？这就不是合不合逻辑的问题，而是合不合法的问题了。
原来是醉翁之意不在酒，在乎山水之间。屁股坐在老板的大腿上，自然要撒娇给老板看。钟教授一语道破天机：“每年发卡赚的钱，比贴出去的查询费还是要多得多。”几位大老板看中的，不是些许查询成本。大老板们要的，是整个发卡市场。正如小商品市场，本来摊位是租给小老板的，市场大老板看见小老板租摊位赚了钱，心态发生了变化。租个摊位给你都能赚钱，还不如我把摊位收回来自己做。消费者要进场买东西，不能到出租摊位买，如果到他们那儿去买，就得交进门费，一手逼着小老板退市，一手逼着消费者接受垄断，好一个“一石二鸟”！
这还不算，钟教授又说，我抢劫你，是因为我要做山大王，你得给我补贴：“要弥补银联在国外开通银行卡的支出。中国银联有关负责人也表示，目前，银联卡先后在19个国家和地区使用，这产生了巨额成本投入，因此，银联在内部核算上采取了‘用国内收费来弥补国外巨额成本投入’的办法。
这还真是奇了怪了。你自己要发展，要扩张，要当山大王，就能鱼肉升斗小民，为你支付扩张的成本？没有金刚钻，就别揽瓷器活。中国有多少人用你的银联卡在国外刷卡消费？又有多少人用银行卡在国内消费？谁享受服务谁买单，境外持卡人享受你的服务，就应该由境外持卡人买单。要这么庞大的国内持卡人为境外用卡人买单，没门！

这样荒诞不羁的逻辑从一个专家的嘴里说出来，又再次为“专家妖魔化”添上了一笔。由此看来，不是人们把专家妖魔化了，而是专家自己把自己妖魔化了。我们的学者，堕落的程度如此之快，早已不是象牙塔纯净的舍利子，而是追名逐利市侩。顶着专家的名号，为利益集团摇旗呐喊，社会的良知卖给了魔鬼靡菲斯特，从此成为英俊少年浮士德。专家如此，升斗小民奈何！奈何！奈若何！

来源：信用卡论坛