南北桥名字的由来

最近，工作上的事情毫无进展，日子一天天过去而没有觉得学到什么东西，这种状态委实很难受．于是，业余时间着手看一些PCI相关的东西．

虽然现在不做驱动了，过去的经历还是让我对此部分颇为留意．驱动虽说是操作系统最外围浅薄的一部分，也是十分有份量的一部分．Linus也不会无视这一点，他最早写Linux时也是要盘活一大堆硬件的．记得一篇文章里，他自称是hardware guy(所以虚拟化抢了他的行当让他不爽)．更何况PCI在PC体系结构里也占一席之地，这方面的知识迟早是要接触的．

就像接触USB时一样，最初需要要有一本比较合适的书籍．<LINUX那些事>给很多搞驱动的人提供了接触USB的切入平台，包括我．但本人对这本书的风格相当反感，虽然最终还是买了它的第二版．陈儒讲Python虚拟机的书也是如此．好在这次PCI选了王齐的一本书．作者本身有一定文学功底，从他网络上发表的评论(我称之散文)可窥一斑．学院派行文，正合我口味．看了几章，颇有收获．

买这本书之前就对作者有所耳闻，一是CU上认识的几个体系水平不错的网友数次提到他，二是看过他写的x86与arm以及其它几篇关于体系的散文．再有，曾经逛过一个CSDN博客，从内容上来看，作者是那种善于思考，自视清高，总认为自己看法与众不同(也确实与众不同)的人，然而在一篇博客里，大力推荐王齐的这本书．说这本书是个"惊喜"．诸如此类种种，此作者给我的印象不错．

其实之前看情景分析的时候，已经了解了一些PCI的知识，现在是想做一些更系统，如果可能的话，可本质的了解．一点额外的收获是，书里面竟然讲了一点x86体系结构的东西，而且这部分内容在我还是"业余人士"时就非常感兴趣了．作者另一本讲Linux在 PowerPC上实现的书，现在网络上是买不到了．去年在南京新街口那家新华书店看到这本书，可惜没买．不知此书是否还会再版．看这种人士写介绍体系结构的书，自然是十分惬意的．See MIPS run也是此类．x86与ARM则尚未见过类似书籍．

回到文章标题．我不会写程序时听过南北桥之名了．至于名字的由来，网上搜到的介绍说是根据它们相对CPU的方位．这几天学习PCI，书中提到x86中HOST to PCI主桥(简称HOST桥)是由北桥来实现的．搞驱动的人可能更喜欢称其为PCI总线控制器(思维上可能更贴切）．今天临睡前看mindshare一个讲PC体系的slide，又遇到这个知识点．这次，北桥直接被定义为HOST to PCI桥．但slide中对南北桥名字的解释是：它们相对与PCI总线的方位．北桥(PCI总线控制器)引出PCI总线，南桥相当于一个普通的PCI设备．这种解释的方向似乎更合理，虽然不太严谨．

好久没碰x86的东西，这次了解了一些PCI的知识后，竟觉得对整个体系有了更清晰的认识．看来PCI是x86体系中很重要的一块砖啊．