大秦帝国

来源:互联网 发布:mk文件编译data数据 编辑:程序博客网 时间:2024/03/29 12:46
1.儒家治国人治,法家治国法治,人治不长远、法治可延续复制。人治遇明君则强,遇常君则弱,遇昏君则亡。

2.法儒结合、钢柔并用。真正的健全法治就是民主!

3.世间万物,皆环环相围而生.民被官围,官被君围,君被国围,国被天下围.天下被宇宙围,宇宙被造物围.最终,造物又被芸芸众生围.此为棋道,更是天道人道.所以,棋以围命名,正合天地万物之法则!
棋道,以围地为归宿.但必以取势为根本.势高,则围广;势卑,则围小.方才之棋,若秦国处处与魏国纠缠争地,则秦国早已不能支撑.若以高远之势围地,再趁机削弱魏国,则秦国自胜.

4.酒醇和无劲力,人醇和无血气。大争之世,惟有血气,才有争心!

5.恶,人之本性。因人性有恶,才有法度。天下人生而好利,才有财货土地之争夺。生而贪欲,才有盗贼暴力与杀戮。生而有奢望,才有声色犬马。人性之恶 必以律法而后正。以法治防范恶意;以法治疏导人性;人性才能向善有序。

6.关中土地平坦,沃野千里,为天下列强所无,何以在秦数百年,却荒芜薄收,人烟稀少?渭水滔滔,在秦无险,可谓天赐佳水。何以秦据渭水数百年,坐失鱼盐航运之利,府库财货日见空空?老秦人朴实厚重,尚武之风深植朝野。可为何秦国却没有一支攻必克、战必胜的强大新军?守富饶土地而贫穷,拥强悍之民而兵弱,据山川形胜而沦丧。就在于没有综合混一的强大国力,何谓综合国力,人口众多、农工兴旺、府库充盈、甲兵强盛、民勇公战。有此五者,堪称强国。而目下之秦国,五无其一。地小民少、工田不振、国库空空、甲兵老旧、私斗成风!

7.三强之不足效法原因在于在于只强一时,不强永远,遇明君则强,遇常君则弱,遇昏君则亡。根本原因,便在于三国变法只走半途,法令半新半旧,名为法制,实为人治。如此邦国,起伏震荡不定,无法长期聚集国力而稳定强大。秦国要崛起,就要走根本强大之路!

8.秦公:不能变了?
卫鞅:法立如山!
秦公:不能缓?
卫鞅:法贵时效!
秦公:不能减?
卫鞅:减刑溃法!
秦公:不能特赦?
卫鞅:法外无恩!
卫鞅:“国治,断民王;断官强;断君亡。若民众都能判断是非,国家必强;若是非只能由君王一人决断,则其国必衰。”
卫鞅:“小政在朝不在民,大政在民不在朝。大道之行,根在民心,世族非议,不足道哉!”
卫鞅:“法贵正义,法贵公平;有功于前,不为损刑:有善于前,不为亏法!唯此,法治可立。”

9.老甘龙:飓风过岗,伏草唯存!天明之前,其黑尤烈!

10.立法立制就是要以洞察防范人之恶性为出发点。秦国私斗每年动辄死亡数千人。秦简公六年,举国四十余县私斗死人两万余。治国之难,不在治善,而在治奸。唯有惩恶才能扬善,所以想要根除私斗,惩治凶犯决不能手软。

11.根基在庶民,魂魄在庙堂!

12.法治爱民,不在其心,而在其行。重行不重心,行法才能公平。行法公平,才是真正的爱民。一人卷入私斗杀人,不管他心性如何良善,此人必是罪犯。比如白驼老人,他固然良善,可是一夜私斗竟砍下戎狄老民六人头颅。君上且说,白驼是老秦人良善之民,那戎狄人就不是老秦人良善之民吗?

13.查奸不拘细行,此乃儒墨道三家与王道治国之说。他们将查奸治罪,寄托于圣王贤臣,以为此等人神目如电,可以洞察奸佞,无须具体查证细行。实际上就是说,没有真凭实据便可治人于死罪。此乃人治。法治则不然。法治必须依法治政,依法治民,依法治国。何谓依法治政?就是对国家官员的言行功罪,要依照法律判定,而 不是按照国君或权臣的洞察判定。依法判罪,就要讲究真凭实据,而不依赖人君权臣的一己圣明。这便是人治与法治的根本不同。
只要依法治国,奸佞之臣永远不可能坐大。原因何在?大凡奸佞,必有奸行。奸行必违法,违法必治罪,何能使奸佞坐大?反之,一个人没有违法之奸行,于国无害,于民无害,又如何能凭空洞察为奸佞?

14.法治不诛心,诛心非法治。

15.人心如海,汪洋恣肆,仅善恶二字如何包容?春秋四百年,天下诸侯大体都是人治。贤愚忠奸,多赖国君洞察臣下之心迹品性而评判。对臣下国人随意惩罚杀戮,致使人人自危,一味的讨好国君权臣,而荒疏国事。为官者以揣摩权术为要务,为民者以洁身自好为根本。国家有难,官吏退缩。作奸犯科,民不举发。政变连绵不断,国家无一稳定。究其竟,皆在没有固定法度,赏功罚罪,皆在国君权臣的一念之间。晋国的赵盾乃国家干城,忠贞威烈,却被晋景公断为权奸灭族。屠岸贾真正奸佞,却被晋景公视为忠信大臣。致使晋国内乱绵绵不断,终于被魏赵韩三家瓜分。假若晋国明修法度,依法治政,安有此等惨剧?

16.法治就是后发制人。真正的复辟奸佞迟早会跳出来,你摁也摁不住的。新法颁行,没摁住私斗吧?照样有人顶风犯罪。田法颁行,没摁住白龙吧?请君拭目以待,不久便有更大的物事跳出水面!

17.秦君:“单说军力,秦国似乎没有必胜的把握。”
卫鞅:“可战场之道,不全在军力。”
秦君:“秦国富强了,但是也很难说国力超过了魏国。”
卫鞅:“君上所言,仅仅指财货国力,而不是全部国力。”
秦君:“全部国力?”
卫鞅:“民心民气,军心战力,君臣聚合,庙堂运筹,尽皆国力。”
秦君:“秦国的整体国力已经强过魏国?”
卫鞅:“正是,财货丰厚,历来不是国力之魂。”
秦君:“那国力之魂在哪?”
卫鞅:“根基在庶民,魂魄在庙堂!”

18.秦公:商君啊,秦国可否一统天下?
商君:可与不可,不重要,想与不想,才是关键。
秦公:商君啊,你这一句想与不想,便是意味着大艰大险啊!
商君:君上,天下纷扰割治五百年,一统大业自是千难万险,而且,绝非一代所能完成。 商灭夏,历时两代。周灭商,历时三代,近百年。仅仅秦国由弱变强,就用了二十多年。若要东出,与六国争天下,直至扫灭六国,一统天下于秦,鞅不能测算何年何月才能成此伟业。 可是,有一点可以测算,以天下时势,秦统一天下,当比周灭商更难。至少,要经过几代人反复较量,
秦公:商君所言,是吞吐八荒之志啊。
商君:君上正当其志。
秦公:说说,未来如何?
商君:坚守法治,代有明君。
秦公:坚守法治,代有明君?难啊,何其难啊!
商君:天下伟业,无不艰难。
秦公:坚守法治,虽难,毕竟有法。代有明君,可是比登天还难啊!
商君:鞅不敢苟同。
秦公:说说。
商君:随波逐流,听其自然,当然是代有明君比登天还难。可是,若将坚守法治当作长期国策,代有明君,不难。
秦公:果能如此,商君真是开千古先河啊!
商君:君上试想,事事有法可依,人人依法办事,朝野便会自行运转,就算出了一两代平庸君主,只要秦国法度不改,国家照样不会变形糜烂。除非,有大奸大恶之权臣加之昏聩无度之君王同时现世,蓄意坏法,秦国不会崩溃。而这期间,若有一代雄主崛起,加之秦国强大国力支撑,其完成统一大业,便指日可待。 此所谓,以法治成明君,以法治防昏君。
秦公:商君远谋,定秦国百年大计,扫渠梁毕生疑云,当受我一拜。
商君:鞅不遇君上,何能伸治国之学。
秦公:秦不遇商君,何能成此大业。

19.变法强秦,生死相扶君为青山 我为松柏粉身碎骨 永不相负
纠纠老秦 复我河山 血不流干 死不休战
对商君人品之评价:“极心无二虑,尽公不顾私 ”

20.什么叫邦交啊?下刀子之前的动作才叫邦交!

21.公子虔:老秦人放屁都响当当砸个坑
卫殃:这话还是等秦国强大以后再说吧

22.求贤令
秦公赢渠梁正告天下之士
秦自穆公称霸,国势有成,大业有望

其后诸君不贤
厉公 躁公 简公 出子
四世政昏
内乱频出,外患交迫,河西尽失,函关易手
秦始由大国而僻处一隅
其后献公即位,欲图振兴
连年苦战,饮恨身亡
当此之时,国弱民穷
列国卑秦,不舆会盟
且欲分秦灭秦而后快
国耻族恨,莫大于此
本公即位,当思国耻,悲痛于心

赢渠梁明告天下
但有能出长策、奇计,
而使秦国恢复穆公霸业者
居高官、领国政
与本公共治秦国、分享秦国

原创粉丝点击