流泪

http://www.my1510.cn/article.php?id=88278

羊城晚报专栏

 

--------------------

 

 

看了几期相亲节目，很不明白，不就是个娱乐节目嘛，为何搞得好像感动中国表彰大会一样，台上的人，动不动就要流眼泪，而且还都是自己被自己感动。

 

 

也因为这样，看到网络上嘲笑那些流泪哽咽的基层党代表，觉得其实大家有点不公平，我们身处的，不就是一个情感泛滥，热爱煽情的时代？而这样的特征，是怎样形成的？不就是一个个人，不就是你我他？

 

 

娱乐节目上流泪，一定是编导们觉得会有收视率，才会把这些镜头保留下来，是不是有用？虽然像我这样的观众会觉得，我是来放松心情的，但是既然一而再，再而三，那一定是对收视有保障。收视从哪里来？不就是一个个的观众？

 

 

当然，这样的流泪，包装的要好很多，或者说，表达的方式要婉转很多，但是不管怎样，还是离不开煽情两个字，只不过观众的要求高了，当年某些主持人的煽情方式，大家觉得老土了，就好像看那几个基层党代表一样。

 

 

还有包装的更加巧妙的煽情，用平静的语调，堆砌优雅的词语，知性的外表，只不过这样的方式，对于看惯了知音体的人产生不了感受，倒是那些自认为有智慧，有鉴赏力的人，趋之若鹜。

 

 

就好像，很多人嘲笑朝鲜的播音员的铿锵，但是即便朝鲜的播音员换了服装，换了语气，难道，真的变了吗？在我看来，只不过被包装的更好，更有迷惑性罢了。

评论(4)

1realalien | 2012-11-21 14:31

• [引用+]
• 支持(1)
• 反对(0)

非常有洞见！我坦诚，是您让一名程序员的我，爱上了新闻学！

“真正的新闻报道”也同样不能被央视“新闻联播”所误导！不要因为央视而误解真正的新闻学！

新闻要发挥作用，不是权威播报,多媒体放送，什么“占领宣传阵地”做到的(即使那些想法已经部分得逞)，而是从小培养分辨媒体的优劣，教会如何认知，批判地理解。

漏洞可能就在这里：权威已经无法像以前那样管控新闻，机构现在无法同时做到(做好)新闻专业化和社会化(跨领域实践,比如教育;新技术引入,比如众包，等等)。这是迄今为止最好的时代，每个人将有机会被赋予技术的力量！

2空空般若 | 2012-11-21 20:40

• [引用+]
• 支持(0)
• 反对(0)

赞楼主理性，赠一楼共勉：

微波时代，其实每个人都是媒体人，自己的微波阵地，便是小小的传媒…好好珍惜，慢慢把握，快快利用。

3应天目 | 2012-11-21 22:32

• [引用+]
• 支持(0)
• 反对(0)

包装成为掩盖真相的代名词，根源很深。赞此文。

4realalien | 2012-11-26 21:06

• [引用+]
• 支持(0)
• 反对(0)

http://www.counterpunch.org/2012/11/16/china-daily-has-had-me/ (英文)

文章作者讲述了中国日报(China Daily)编辑，违背作者意愿，强行修改文章内容并假借作者署名发表。

这对我们有什么影响呢？我们失去了正确判断是非的机会。小到个人的计划安排，在小事上的操守，大到对领导人本意的理解和实践。对文字的任意切割或许也只是编辑们为生活所困而为，但是，这种个人得利却是以大家的幸福和开明为代价，难道不是可耻的行为么！

关键字: 有文化的流氓