都是这几家公司,能来点新的不?

来源:互联网 发布:小号乐器知乎 编辑:程序博客网 时间:2024/03/29 05:16
原文地址:http://news.cnblogs.com/n/168390/

乔布斯为“Macintosh”,请来《银翼杀手》的导演雷德利·斯科特亲自操刀其《1984》广告,以此抵抗一个只有 IBM 的未来。而两年前,Google 同样为了抵制一个只有苹果的未来,由其副总裁 Vic Gundotra 推出了 Android 2.2 “Froyo”。

  只是,自打 2007 年起,我们能看到的科技新闻和接受到的服务,似乎总绕不开 Google/ 苹果 / 微软 /Facebook/Amazon/Twitter 这几家公司,就此,TechCrunch 创始人 Michael Arrington 道出了自己的看法:

  2013 年才开始,我想说,我已略显疲态了。

  至少对于我科技博客作者这一身份来说,是这样的。相比之下,作为一个投资者,所面临的情况也只略好一点。人们对被过分高估的消费者创业公司的恐慌,使得目前的市场整体呈现疲软势态。

  作为一个科技领域的消费者和观察者,目前的情况给我的感觉一如 2002 年。现在也出现了很多市场紧缩的迹象,比如很多创业公司都在想办法让他们种子轮的融资撑的更久。

  不仅如此,目前我看不到几年前那种新想法和创意横飞的景象,而彼时的想法和创意,都是全新且有趣的。

  好好好,移动端,我知道。现在但凡有个事儿,都要跟移动端扯上关系。只是,这事儿我来说,更像是一个 IQ 测试题。如果你看到哪家信心满满的公司,所有的战略部署都是围绕桌面端的,你立马就能明白他们没有抓住重点,基本可以忽视它。

  很多现存的移动领域产物,其实都是自打 iPhone 在 2007 年发布开始就有的。

  是,iPhone 和 Android 平台都很棒。但从 2012 年的科技新闻标题汇总来看,苹果、Google、Facebook、微软..... 这跟 2007 年的情况几乎一模一样。

  我再也不想读到关于 Facebook 不是通过收购而是直接去抄袭一个功能的报道;Twitter 本有意收购,却因为最终被 Facebook 抢去,而开始禁止某项功能;媒体对 Google+ 并未失败的原因分析;Android 和 iPhone 平台的数据对比;三星的专利纠纷;Yahoo 在亚洲的收尾工作等等这些。

  我完全不想就社交图谱上的细微差别和我们是否该探寻一种将 Facebook 好友高效导出这些问题,进行哪怕是一分钟的争辩。

  我想看到大量的,全新且与众不同的想法。一些挑战我们对市场,甚至整个世界固定思维的事物,一些真正能够启发一批新型创业公司做疯狂事情的东西。

  我并非完全对当下的科技世界持有消极态度。在过去一年里,实际上我也见证了很多魔法般的事物,我们甚至也投资了其中的一些,但这些都是早些时候的事情了。

  现在我们需要更多这种类似的事物和想法。尽管因为挑战已有范式而带来成功的几率几乎为零,但这其实也不是坏事儿,至少你是“站着死的”,而非“跪着求生”,将来还很可以就此跟你的孙子们吹吹牛逼。

  当然,如果你想要创办一家非常成功的公司,别听我说的。听 Paul Graham 和那些成功案例分析公司的。

  只是,我也依然期盼“飞船”的出现,或者类似让我印象深刻的东西。

  在我们所生活的世界里,人们对科技的期盼都是指数型增长的,过往的经验也是如此。现有的事物,对于几十年前的人们来说,都是无法想象的。让我们一起来加速这个进程吧,此刻,我真的很无聊。

  Via TC