\t\t鲁迅惹谁了

9月开学，教材也随之大换血。有细心读者发现，新版高中语文教材“被踢出去”的课文多达20多篇，如《孔雀东南飞》、《药》、《阿Q正传》、《记念刘和珍君》、《雷雨》、《背影》等，其中涉及鲁迅的作品多篇。

鲁迅惹谁了

为了孩子？为了老师？还是为了什么？

值得深思，鲁迅先生的作品向来风格就比较“简单”。为什么，鲁迅这位伟大人物现在还是OUT了？

我看诚实没有错。

思想界、文化界 他们害怕什么？还是意图掩盖什么？

从娃娃抓起？为了共产主义，看来还真得做一个听话的孩子。让我们一起来大喊“现实很完美、生活很富足”。

　　学生普遍认为鲁迅的文章生涩难懂，这是有关方面决定减少鲁迅作品的一个重要原因。据说，时下中学校园里流传着一句顺口溜，“一怕文言文、二怕写作文、三怕周树人”。

　　这样的理由不禁让人感到匪夷所思。试问，如果一切都以孩子的喜好为依归，那还要教育干什么，连学校都应取消，让他们终日打游戏、上网、听流行歌曲，岂不更皆大欢喜？语文教材中选什么作品，主要应看其思想和文学价值，而不能一味迎合孩子们的口味。更何况，如果“生涩难懂”就应该删除，那么请问《诗经》好懂吗？《楚辞》、《离骚》好懂吗？唐诗宋词元曲四大名著又如何呢？把这些一概删除，语文教材里还能剩下些什么呢？

　

　　鲁迅对“看客”的揭露与批判在今天有没有过时呢？显然没有。试看今日社会大舞台，一会儿“听证”，一会儿“接轨”，一会儿又“攻坚”，真可谓好戏连连，而结局却不外乎价格涨了，福利没了，工作丢了。在这个过程中，固然有少数谔谔之士，但大多数人，无非只是看客而已。如今在中国社会出现的一些不尽如人意的事情，除了制度建设尚未完善之外，难道就没有国民性的原因吗？只要中国人一天不能彻底洗刷掉国民性中的劣性因素，展现出自立、自为的精神面貌，鲁迅对国民性的批判就一天也不会过时。从这个角度来看，中学教材删除鲁迅作品，不过是一场数典忘祖的闹剧罢了。

　　郁达夫在纪念鲁迅时“一个没有英雄的民族是可悲的民族，而一个拥有英雄而不知道爱戴他、拥护他的民族则更为可悲。”