数据广播中 OC与DC的比较与区别

 

OC与DC之比较

 

在以DVB为基础的数字电视系统中，在TS码流中插入的数据可以分为几类：

1）                节目信息，即PSI信息，包括PAT、PMT、NIT等，这些信息是从码流中分解出节目所必需的；

2）                业务信息，即SI信息，包括NIT、SDT、EIT、TDT、TOT等，这些信息包括了网络描述、业务说明、节目介绍、时间等；

3）                专用数据（如Subtitle、Teletext等），这类数据是作为辅助业务的；

4）                应用类数据，这类数据的数据格式和传输封装方式与具体的应用相关，而且数据量都比较大。

在DVB的系统中，上述前三类的数据类型都是通过DSM-CC Section方式来封装的，这种方式的优点是通过校验和来排查数据传输中的错误。但是DSM-CC的Section封装只是解决了所需的一部分要求，另外还需要对数据结构、数据关系进行定义。前三类数据都具有明确的应用目标，在DVB标准中，对他们的用途、数据格式、封装方式都进行了详细而明确的定义。第四类数据随着具体应用的不同而存在较大的变化，DVB标准无法预先具体地定义。但是，DVB标准为这些数据的发送提供了几种机制，虽然没有明确数据格式，但在传输封装上作了尽可能细致的规定和说明。

 

一、DVB的5种数据广播方式

DVB系统中，针对上述的第四类数据，提供了5种广播式传输机制。应用系统可以根据具体使用要求，选择一到几种机制。这几种方式各有自己的特点。

1 数据管道（Data piping）

这种方式实现在广播网上传送简单的、异步的端到端数据。广播数据直接由MPEG-2 TS包的负载携带。

2 数据流（Data Streaming）

这种方式实现在广播网上发送面向流的端到端数据，发送方式可以是异步的，也可以是同步的或从同步的。数据是由MPEG-2系统中定义的PES携带。异步数据流仅指无定时要求的数据流（如RS-232数据）。同步数据流是指有定时要求的数据流，且数据和时钟可以在接收端重新生成一个同步的数据流（如E1、T1）。从同步的数据流是指有定时要求的数据流，且流中的数据通过和其它类型的数据流同步能够回放（如视频和音频）。

3 多协议封装（MPE）

这种方式在广播网上传送通讯协议数据报（datagram）。实现方法是把数据报封装成DSM-CC section，后者和MPEG-2私有section格式兼容。

4 数据轮（DC）

这种方式通过广播网周期性地发送数据模块。模块大小已知，且可以随时更新、加入数据族或从中删除。如果业务需要，模块可以聚集成模块组，同样，组可以聚集成超组。

数据轮使用DSM-CC数据轮传送。在DVB数据广播规范中，定义了用于DVB兼容网络需要添加的结构和描述子，没有对PID和定时参数的外部引用，从而能够离线准备内容。

5 对象轮（OC）

这种方式通过广播网络周期性地发送数据模块，数据模块的内容既可以是目录结构、文件实体，也可以是流或流事件信息，这些内容以对象的方式进行封装，对于不同类型的对象可以分别指定发送速率。不同的对象可以跨流发送，同一个对象也可以属于多个对象轮，因此对象轮的传送方式给予了前端系统非常灵活的操作方式，即可以将多种内容关联操作，形成一个功能强大的服务，而且还可以根据服务应用的优先级给予不同级别的响应。

6 对象轮——多媒体业务广播的首选

从上面的介绍可知道，对象轮这种发送机制是最灵活的。在开展基于数据广播的多媒体业务时，有几个要求：

1）                载体类型以文件和信号流两种方式为主，而文件需要比较复杂的目录结构；

2）                媒体类型多种多样，包括文字、图片、视频、音频等；

3）                业务组织形式需要灵活，实现数据与视音频互动，业务之间关联性也比较强；

4）                数据内容需要重复发送。

根据以上的要求，对比5种传输机制的特点，可以看出，对象轮机制是最好的选择。

选择对象轮作为传输机制，也是满足系统先进性和前瞻性要求的。在DVB标准体系中，MHP定义了一套开展多媒体业务所需要的技术体系。该体系就采用了对象轮作为首选传输机制。

 

二、OC与DC的直观比较

首先，DC是基础层协议，面向应用层提供一个数据传输和控制协议；OC是应用层协议，应用层的灵活性高。他们之间的关系就像网络协议中的TCP/IP和Http的关系。

其次，从协议内容来看，DC是定义数据块传输，而OC则定义数据块的逻辑意义。所以OC中定义的是逻辑对象，比如Directory，File以及这些逻辑对象之间的关系，而这些对象最终要通过DC的数据块来传输。

第三，DC本身并不能传输任何东西，它的扩充版本EDC才可以。在中国，DC（EDC）定义出来后，只有2家实施，而且，EDC没能对接过，也就是没有经过实践验证过。

第四，从传输效率来讲，他们的传输效率差不多，只是OC复杂一些。2002年，我们搞了一个比较测试，结果如下：

                       DC（EDC）    OC

效率       96%~97%      93%~95.2%

我们可以看到，OC比DC（EDC）只低3个百分点。

实际上，随着机顶盒filter能力的不断提升，这个传输效率差异影响不大。

第五，目前国际主流的数据广播系统如Thales，Canal+，NDS，OpengTV，Alticast，Liberate等都是采用OC协议。

三、如何对OC与DC进行区别

由于OC是在DC的基础上,对数据进行了逻辑定义,实际上两者的传输并无本质性区别,因此从表面效果以及功能上,很难分别数据是由OC还是OC方式广播.

目前采取的区别方式有两种:

1.    对码流的分析

对播放的码流进行分析,OC和DC的区别,根本体现在DSM-CC中的BIOP Message数据结构上

OC:

在OC方式广播的码流中,BIOP Message由Dir Message和Fil Message组成,清晰的描述了各对象直接的逻辑关系

DC:

在DC方式广播的码流中,BIOP Message由Date Message(没有dir,fil之分)组成,不存在逻辑关系.

 

区别步骤:

a.      通过码流分析工具,查看PAT/PMT

b.      在PMT表中,查找到Ox3C数据的描述,找到对应的pid值

c.      根据在PMT中查找到的pid值,查找该pid值的packet包(通常的码流分析工具,会对此类pid的包进行归纳,否则需要收工查找)

d.      通过对DSM-CC数据结构的分析(一般情况下码流分析工具会代替我们完整这部分工作)

e.      分析0x3C数据中的DDB数据结构

f.      在DDB中,分析到DataBlock字段,就可以区分是OC数据广播还是DC数据广播.

g.      如果可以看到前四个字段为:0x42494F50 即BIOP

h.      根据此图继续对数据结构进行分析:

i.      分析到objectKind data字段,就可以判断此BIOP的数据结构.

j.      如果对应的objectKind data字段值为上图中的0x66696C00 (fil) 或者64697200 (dir) 则可以断定,为OC数据广播.

2.    采用制定终端进行接收

简单易行的方法是采用标准OC终端设备进行接收,由于采用DC广播方式的码流无法在OC终端进行解析,由此也可以对OC

       

                                                       [e-mail]