为什么读大学时做学术比搞项目重要?

来源:互联网 发布:1mac绑定多ip 编辑:程序博客网 时间:2024/03/28 18:54

        要写好这个主题,并不容易,但我会尽可能写得准确些。以下内容是个人观点,仅供参考。

        众所周知,大部分国人的动手能力在读大学之前是比较欠缺的,因此很多人读大学时开始参加大量的实践项目、校园活动,这是值得赞扬的,但是如果把这些能力作为大学的主要目标,那么最终可能走不长远。我认为,读大学时,做学术比搞项目更重要。

       做学术的术语叫学术研究academic research),搞项目指的是工业研究industry research)。

       学术研究与工业研究的区别 

       (1)学术研究者注重对科学上的贡献,而工业研究者注重商业上的获利[1]

       (2)学术研究的焦点在于产生新的想法、概念或扩展现有知识的界限,工业研究聚焦于学术上成熟或有商业潜力的成果的应用[2]

       (3)科研质量对于学术研究至关重要,但对工业研究没有这么大影响。

       (4)学术研究锻练研究人员,而工业上会雇佣他们,如果需要会进一步提高他们的实践能力。

       (5)发表作品对于学术研究来说是必须的,但非工业研究。

 

        但是在大学里,为什么做学术研究比工业研究重要 呢?以下是我的经验加观察总结出来的观点。

        一、理论基础决定将来的“高度”。

        随着年龄的增长与项目经验的积累和通过观察别人的发展,我越来越认为一个人的理论基础对于今后的发展十分重要。举一例子,我导师与他的同学(王雪,化名,现在是国内某重要一领域年轻的带头人)的故事。我导师是天才级的人物,人也很勤奋,当年是保送到我现在的学校,从他老婆是当年的长沙市状元对他极其崇拜可知我导师有多牛逼,而王雪当时并不显露。我导师是直博的,在IEEE上发表了国内第一篇某领域的文章,两年就毕业了;而王雪做博士论文花了五年时间,其间不知遇到了多少困难,但是他最终还是坚持下来,五年磨砺一剑,此论文一出,即获得了全国百优,与现在的校长同获了当年的青年代表人物。他三十岁就是博导了,那时算国内最年轻的博导之一了吧。后来我导师2001年本想师从美国通信界的一名泰斗级教授,但是遇到了911事件,去美国之路被断,从此不做学术,只接项目。直到今日,他还是程序员(虽然他还只有40岁,但算是国内最老的程序员,已编程20多年),尽管赚了不少钱,但是相比王雪来说,已经有一道不可逾越的差距。王雪已经功成名就,自己开辟方向,现已成立国家重点实验室,他还成为了年轻的院长。

        这只是一个故事,或许其中不可全信,但是理论基础对人一生发展的极端重要性是不言而喻的。或许,很多人认为现在互联网上创业一夜暴富到处都是。但是,真的没有我们想象的简单。李彦宏毕业于北京大学与布法罗纽约州立大学;张朝阳毕业于麻省理工学院与清华大学;李开复毕业于美国卡耐基梅隆大学;古永锵毕业于加州大学伯克利分校;陈一舟毕业于美国麻省理工学院;杨致远毕业于斯坦福大学等等[3],这些大学对基础理论的教育也是十分重视的,这给他们的人生也打下了坚实的基础。

        二、做学术是锻炼严谨的治学态度最好的方法。

        写过学术论文的人都知道,学术论文的要求十分严厉的(国家一流顶级刊物或SCI)。在小学、初中我们很多人会养成粗心的习惯,高中的考试会改善一部分,但是只有到做学术时才能彻底根除。学术上避讳任何错误,书写是否规范、是否抄袭、理论推导正确与否、创新与否等等,这一切的严格要求让我们逐渐把十二分的注意力投入到严谨地科研工作中来。

        现在,如果需要查找重要资料,我基本不用百度,因为百度搜索结果可能不是很准确,国外文章更不必说。百度上的大部分东西粗制滥造,复制粘贴随处可见,大多没经过实践只凭经验回答问题。百度知道上虽然有好的答案(是指答案内容,一般格式会很差),但是大多数还是些不负责的随性回答。稍难一点的问题,搜索不到答案,就束手无策了。百度让我们的一部分人丧失了自己解决问题的能力,百度也成了盗窃别人辛劳成果的天堂。这会导致全民的素质降低。

        严谨治学,从自我做起。

        三、学术研究是硬性要求,是最重要的评价指标。

        我导师经常跟我吹牛说,做项目的成就感远远大于出文章的成就感,在此,我不敢苟同。就如前面所言,学术研究注重的是对科学的贡献,获得同行人的尊敬就是最大的肯定。我想,科研做的好,一般不会很差钱(有些基础科目,如理论数学、物理等等确实需要国家或赞助商加大投资力度)。人活着世上,不就是为了要争这一口气,而做学术既可以为科学服务,又可以获得尊敬,何乐不为呢?这样的一份成就,也是极其难得的,因为科研论文必须做的十分好,我自问现在还难以做到。

        或许我导师的意思是,做科研要出大成就十分困难,而做产品要相对容易一些,这样通过改善别人的生活而获得他人认可或自我认可对于大多数人来说更可行些。我知道自己最终的道路,是要做产品的,因为有一堆理论而不去应用,那么于己何益只有?但是,在大学期间,哪怕硕士或博士都最好以研究为主,恐怕这也是为什么硕士和博士生统称为研究生的原因吧!

        四、大学时学做学术相对比较容易,出了校门学做学术就变得困难了。

        大学资源十分丰富,我过去没有注意到,但是当我回家或暑假里搞科研时才感到很多时候无从下手,资料的查找通常要占30-50%的时间。学校浓厚的学术氛围,馆藏丰富的图书馆是我们学习理论的圣地,而出了校门,再也找不到比这儿更适合搞科研的地方。


    同样的,工业研究自有工业研究的圣地,那就是商业化市场化的公司、工厂中,这里学习工业研究比在学校里也要更适合。通常,好一点的公司会有一到六个月不等的培训,这时是搞工业研究的最佳时机,而且,从学术研究转到工业研究也不会很困难。

 

参考资料:

[1]http://www.intelproplaw.com/Articles/files/Article.pdf, Academic Research and Intellectual Property

[2]http://serve.me.nus.edu.sg/arun/file/resources/Academic_Vs_Industrial_R&D.pdf, Academic Research Vs Industrial R &D: A Comparison

[3]http://www.89guo.com/index.php/archives/385, 中国互联网风云人物介绍

相关阅读:

[1]http://www.news.uwa.edu.au/201203194542/vice-chancellor/importance-academic-research, The importance of academic research

[2]http://www.huffingtonpost.com/dr-john-story/the-role-of-academic-rese_b_2204769.html,  The Role of Academic Research in Student Learning