访徐昊：论证李商隐是Gay 的咨询师

不曾认识徐昊的人见他第一次，都定会让你以为他是从事历史、绘画或者音乐之类艺术行业的：一头“艺术家”的长发，谈论间时常引古论今……实际上，他是一名不折不扣的程序员，目前是ThoughtWorks咨询师、敏捷教练。

人说，每一个程序都是艺术品，那么每一位写程序的程序员也都是艺术师。这句话用在徐昊身上实不为过。

没有放弃音乐和绘画

徐昊精通音乐、绘画，小学的时候拿过北京市中小学生四展一等奖、“未来小画家称号”；大学的时候，在北京科技大学是小有名气的业余古典吉他教师。高中的时候还拿了北京市中小学生最高荣誉奖——金帆奖和德国莱比锡国际发明展金奖！看看他在音乐和绘画上的早已，也就不难明白我们第一面对他的“错觉”了。

为什么他放弃了绘画、放弃了做古典吉他教师的职业理想做了程序员呢？徐昊给自己的理由是：我从10岁开始学编程，参加算法竞赛和业余项目；12岁那年挣到我人生第一个100块，是一个200行的dBase程序换来的；做第一个parser的时候是13岁，一个超级简单的手写LL表达式分析器……到22岁毕业，12年的时间。如果12年以后我还想以音乐为职业，那就那个时候再转行吧。

我曾以为徐昊会为放弃了绘画和音乐而感到惋惜，他却一副无所谓的样子，他不认为这其中有放弃和选择，况且他对绘画和音乐仍有浓烈的兴趣，时常画个素描、弹弹吉他，并没有真的放弃。

但正所谓“做程序员，既需要技术，也需要艺术。”无论怎样，他选择的都是技术。

Compiler Tools

在程序员的这块技术领域里，徐昊也颇有作为，曾历任高级程序员，开发经理，系统架构师等职位。

由于一直对编译技术比较感兴趣，之前看到一篇介绍增量LALR(n)算法的论文，再加上他对目前编译工具的不太满意，所以他花了很长时间做了一个自己的Compiler Tools 。

       这个Compiler Tools 有很多特点：采用增量LALR(n)算法，比起LALR(n)的parser生成工具，分析表要小很多，速度上去了，空间下来了； 采用Ruby DSL进行语法定义，在语法开发过程中，可以使用ruby实现一个快速原型，利于测试；分析表和Parser的实现是分开，一旦原型完成之后，可以比较容易地使用其他语言进行parser的开发，更好地重用语法； 利用Ruby自身的一些特点，可以更自然地实现external DSL。

       目前Compiler工具已经写完，徐昊正奋力做Ruby Grammar，并准备用此做一个PoC，因此工具本身而言还远远称不上完成，目前在subversion里也只是0.2.0而已，还有很多地方需要更仔细的实现。所以徐昊认为这还不能称为一个完整的compiler tools，不过是一个parser前端。

他正考虑做一些基本的优化部件，比如data flow分析、control flow分析等，这部分他之前有过一些实践，感觉上针对某些特定的平台，比如JVM,.Net，优化策略是相似的，可以做一些基础的最优化编译部件，简化从grammar到真正编译器的工作。同样，还有代码生成部分，也是很多相似的。“最后就是IDE部分了，目前大部分IDE都包含一个Grammar-Based Editor，这部分其实重复的体力劳动也很多。去年我曾经做了一个小东西，可以帮助我从parser table生成基于eclipse的语法高亮/Outline的编辑器，准备把这部分也整合进来。”他这样说。

等完成了这些，无疑就是一个full stack的compiler tools了。“现在它做ruby的前端，如果可以写到99%兼容，准备贡献给C-ruby、J-ruby、X-ruby……”徐昊这样期待。

李商隐是Gay

我接下来将说的虽然看起来跟程序员没有太大的关系，可如果不写，我便觉得无法展现完整的徐昊。思来想去，既然我们的主题是软件人，那还是以中心人物的丰满为重吧，而且我要说的颇能体现徐昊的个性和特点。我要说的是他论证李商隐是Gay……

李商隐有诗名为《锦瑟》：

锦瑟无端五十弦，一弦一柱思华年。

庄生晓梦迷蝴蝶，望帝春心托杜鹃。

沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟。

此情可待成追忆，只是当时已惘然。

他考古引经，对李商隐的诗逐句分析：第一句他考据《周礼·乐器图》中“锦瑟”的典故，指出李商隐的性趋向；颔联中上联是庄周的典故，下联说的是望帝，一翻史书典故的解说之后，总结为四字：蝶舞莺啼。而这两个形象在古代都是女性的典型形象。“李商隐由这两个典，明白无误地表明了他想变成女性，或者说，他在内心深处觉得自己是个女性。”

紧接颈联又是两个典故，上联是坠泪成珠，下联是暖玉生烟……他对此再次做论述，再次证实李商隐是Gay 的观点……

对于徐昊得出的结论，或许您跟我一样啼笑皆非，毕竟史学家尚无考证，早已作古的李商隐也无法站出来于他对论。但是他对历史的熟通、对这些奇怪却又跟我们无关的想法的细心和钻研，着实让我吃惊更敬佩着。

做程序员的艺术

一边是随性和自由的音乐与绘画，一边是不务正业地论证早已作古之人的性趋向，一边却是是严谨地写程序，看似不相及的东西，但正如徐昊所说“这都是相通的，只要合乎事情的规律，加之一定的能力，做什么都一样”。

所以徐昊用很随性的艺术的心态去看待程序员这个职业：有乐趣是最好的，但如果Just a job也无所谓。

中国的程序员缺乏真正的工程师阶层，他认为这就像艺术的落后，是因为缺乏工程师的文化，所以很多人说目前国内的程序员就是高级蓝领。这个说法就是缺乏工程师根基的体现， 毕竟在历史上，我们至少缺乏工业革命和文艺复兴这两个课。这种文化的缺失，从某种程度上，造成了国内IT界的浮躁。

       谨借此篇，我们一起也衷心期待并努力于国内程序员行业的艺术复兴！

小编玉磊才疏学浅，又文笔粗陋，每字句虽多有不周之处，但求尽心尽力而为，以无愧于受访者，无愧于您。