天生的公平与平等

来源:互联网 发布:刘意java就业班 编辑:程序博客网 时间:2024/04/19 17:26

上午出完货,下午去书摊买了2007年8月号的《新发现》杂志,看到封面文章是谈动物道德的,认真读了一下,却对其中的公平与平等的两个小例子产生了兴趣。

例一:如果给甲1000元现金,并要求甲提出一个分配方案,拿出其中一部分给乙,但是,这个方案需要乙同意,如果乙同意,则方案执行。如果乙反对,则1000元现金收回,谁也得不到。因为以前看过类似的题目,我的第一反应就是给乙100元,乙只能同意,否则,他什么也得不到。但是,科学家的试验表明,如果甲的分配方案明显不公平,比如6:4,那么,在绝大多数情况下,乙宁可一无所获,也要否决这个方案。为什么呢?科学家研究后发现,人的大脑中天生就有一种要求公平和平等的组织机制。如果采取某种措施,把大脑中相关位置进行抑制,则很多人会接受不平等的分配结果。呜呼,显著的不平等、不公平也可以被大家接受,只不过,那个时候大家都是“有病”的了,因为你的大脑出状况啦!

例二:如果说人天生就有公平和平等的意识可以理解,那么,动物呢?美国亚特兰大埃默里大学的研究人员2003年做过一个试验:首先让卷尾猴养成习惯,卷尾猴拿一把石子,就可以换得一根黄瓜。随后,让卷尾猴看到,试验人员跟别的卷尾猴交换的不是黄瓜,而是猴子更喜欢吃的葡萄。好了,问题出来了,习惯于换黄瓜的猴子很生气!猴子拿来石子,拒绝黄瓜,要求获得葡萄,否则,宁可什么都不要!哦吆,猴子有这么大气性啊!

看来,公平和平等的观念是天生的,除非有病,否则,就连动物也都知道应该公平和平等。

科学家的研究,随即转向动物和人的道德天生性,我的兴趣不大了,却开始反思公平与平等可能带来的一系列问题。

如果出现了显著的不平等,不公平,人会怎么做?

直觉的反应,人会拒绝这种结果,宁可我吃亏,也要拒绝这种方案。但是,科学家的试验是有问题的,他们只进行一次性试验,而且,假设的前提是如果乙拒绝,则1000元收回。现实生活中,很多情况下,提出分配方案的人往往有主导权,即:就算你拒绝,你什么也得不到,但这个方案还是会被执行。你恼火,生气,发脾气,甚至自残,都没有用。好比第一个例子,如果甲坚持给自己600,就是给乙400,乙不同意?对不起,我的600先拿走了,你爱要不要。真的不要?连这400也不给你了,你喝西北风去吧。甲扬长而去,留下乙愤懑不平上窜下跳。

这是一次博弈的结果。如果博弈是持续的,下一次,甲再来分配,给乙300,自己700。你说乙同意呢还是不同意?乙可能没有办法,只好同意。因为如果不同意,自己将一无所获!如此持续下去,多次博弈之后,即便甲连续多次给乙50,乙也不得不同意。如果以后什么时候,甲给了乙300,400,450,你说乙能不感激涕零吗?

所以,天生的平等和公平的观念,在现实面前,可能根本就不成立!人们可能乐意接受不平等的不公平的结果,有时候还欣欣然。举例来说,微软的创始人比尔盖茨身价数百亿美元,他可以说自己的钱来自于辛勤劳动的结果,是自己研究出了操作系统赚来的钱。但是,凭什么他卖卖软件就可以有那么多钱呢?他为什么要把软件定那么高的价格呢?如果价格降低80%,他还会有那么多利润吗?恐怕未必吧。可以肯定地说,在软件销售这个问题上,微软定下的价格就是一个自己得950,给你50的一个不公平的分配结果,但是,又有谁对此不满意了?全世界的人还不是欣欣然接受,回过头来还为微软唱赞歌吗?

由此想到房地产。万科的市值2000亿,保利地产700亿,招商地产400亿,金融街350亿。四家企业总市值近3500亿。按照动态20倍市盈率来算,企业每年需要贡献的利润应该达到170亿以上。且不说能否做到这一点,在关系民生的房地产领域,房地产商获得如此巨额的利润,有公平和平等在吗?开发商为什么不能把价格定得低一点,让老百姓购买房屋的成本少一些呢?万科以前宣扬的只赚10%的理念似乎早已过时,商人们为了自己的利益,好像早就忘记了世界上还有公平与平等的思想。赚钱,已经成为商人的唯一动机了。这种情况,会让老百姓接受多久呢?

我不知道有多久,不过我知道,不公平不平等的方案经过持续博弈,最终将打破习惯,形成新局面。这种新局面是什么呢?如果是猴子,也许他会饿死,而人是有智慧的动物,他会有相应的报复手段的。在《动物的道德》这篇文章里,作者提到了人天生的暴力倾向,并且说这种暴力倾向是有用的,可以惩罚团体中的非合作者。作者说,人天生的道德感和天生的暴力倾向有利于组织的和谐:合作者获得的是道德的回报,非合作者获得的是暴力的惩罚。任何行业,任何领域,如果把暴利奉为圭臬,最终收获的,将不言而喻。消费者如果不买账,最终,开发商会在暴利的快感中葬送自己的美好前途。

地产领域如此,其它领域又何尝不是如此呢?

房地产,暴利,房地产股,更暴利。银行,暴利,银行股,更暴利。证券,暴利,证券股,更暴利。保险,暴利,保险股,更暴利。暴利,暴利,暴利,仅仅半年时间,一切都变得不敢相信了。市场如是,谁不想拿一张100元的钞票卖495元?最终的结果又会如何呢?  

原创粉丝点击