P2P是鲜花还是毒药?

来源:互联网 发布:mac照片应用文件夹路径 编辑:程序博客网 时间:2024/03/29 05:39
 
P2P像是黑户口,从出生之日起,就注定了会活得艰难。
P2P带来了很多问题,私下里的文件交换带来了版权问题,提供内容的网站感觉被边缘化了,政府监管部门更加觉得鞭长莫及了,还有最主要就是基础网络运营商们的带宽资源越来越吃紧了。
根据美国2006年的统计,P2P占流量的12%。但根据中国的统计,P2P白天占总流量的35%到60%,晚上占50%到90%。也就是说,P2P流量已经超过总带宽一半。于是,一些地方运营商提出要按流量计费,甚至还有运营商要封杀BT及限制P2P等等。
在9月举行的互联网大会上,官方人士再次直指P2P的罪过。国家信息产业部某副局长指出,目前我国互联网在发展中出现了一些深层次的矛盾,并且还在不断涌现新的问题,她特别指出,目前P2P占用了大量带宽资源,致使其他业务难以开展。P2P成了影响其他业务开展的罪魁祸首!这位负责人说,“互联网用户的使用和消费习惯制约了一些电信新业务的顺利开展,网络视频、P2P、流媒体等对网络承载要求越来越高,产业链价值中心向内容迁移”。所以看来,电信与互联网还存在着二者如何和谐发展的问题。
互联网挤占了电信业务的饭碗,是这样吗?中国信息产业部最新统计显示,到今年8月底,全国手机用户数超过5.15亿户,加上8000万小灵通用户,我国移动终端用户达到了6亿户,占全世界的五分之一。这还仅仅是移动用户数量。而据CNNIC今年7月份公布的第二十次中国互联网发展统计调查报告,截至2007年6月,中国网民人数是1.62亿。也许可以说,能上网的用户几乎都是移动用户,但移动用户并不全是网民。由于用途本身的差异性,二者可能会有局部冲突,但互联网完全占领电信业务市场几乎是不可能的。
P2P到底是鲜花还是毒药?借用黑格尔的一句话,存在的就是合理的。P2P不仅仅是互联网技术本身的一种进步,实际上,应该说是互联网应用发展的一种必然要求、必定方向。
P2P实现了用户计算机与计算机之间直接连接、交换文件,而不是像过去那样连接到服务器去浏览与下载。P2P改变了传统互联网中以大网站为中心的状态、重返“非中心化“,把网络的控制权真正交还给用户。通过QQ快速传一个几百兆的文件、通过共享视频召开一次异地远程的培训会议等等,这些不需要借助专用设备和软件都可以进行的应用,让人们真正感受到了沟通更直接、共享更容易、交互更自在。
幸好,来自主管部门的声音并不都是唯一的。在行业会议上,也有国家主管部门的官员明确表示,对于P2P这种技术,我们要研究驾驭和利用P2P新技术的能力。“驾驭和利用”,这是很有智慧的提法,我们并不能因为洪水会泛滥、会淹没田地威胁生命,就把江河湖海都填了。疏而不是堵,这是N多年前大禹治水就已经产生的伟大思想。大禹治水,一改其父“以壅塞而阻水”的方法,以疏通河道、渲泄洪流为主,终使洪波安息、水患大冶 ~
这位官员说,未来只是如何提高驾驭和利用P2P新技术的能力,以及如何对P2P进行业务分级和业务调度,但禁止和限制是不可能的。
据中国工程院副院长邬贺辁表示,与欧美发达国家相比,中国的宽带网带宽还不够宽,大部分还不到两兆。而日本的宽带可以达到50多兆。但宽带包月欧美一般是每月30-40美元,中国通常在100元人民币左右,但中国的人均收入还不及美国的5%。看来,费用不够低的宽带不够宽本身就是一个根本问题,完全归咎于P2P似乎有点嫁祸于人。
邬贺辁副院长也透露,目前电信运营商正在建设一些新的互联网作为承接大客户的业务,原有的互联网做一般的应用,包括P2P。另有消息,“中国电信四地光纤到户试点运营,武汉用户超2万”。但愿,类似于这样的办法能够真正得到落实,解救P2P,让P2P为网民带来更多实惠与实在。
 
——————————————————————————————————
个人主页: kingsay.cn           MSN: sunny.xj@hotmail.com
QQ: 361549615                欢迎交流~,转载请注明作者及出处。
——————————————————————————————————