Apache与Nginx优缺点比较

 正向代理 ： 是一个位于客户端和原始服务器 (origin server) 之间的服务器，为了从原始服务器取得内容， 客户端向代理发送一个请求并指定目标 ( 原始服务器 ) ，然后代理向原始服务器转交请求并将获得的内容返回给客户端。客户端必须要进行一些特别的设置才能使用正向代理 。

反向代理（ Reverse Proxy ）方式是指以 代理服务器 来接受 internet 上的连接请求，然后将请求转发给内部网络上的服务器，并将从服务器上得到的结果返回给 internet 上请求连接的 客户端 ，此时代理服务器对外就表现为一个服务器。

当一个 代理服务器 能够代理外部网络上的 主机 ，访问内部网络时，这种代理服务的方式称为反向代理服务。此时 代理服务器 对外就表现为一个 Web 服务器，外部网络就可以简单把它当作一个标准的 Web 服务器而不需要特定的配置。 不同之处在于，这个服务器没有保存任何网页的真实数据，所有的静态网页或者 CGI 程序，都保存在内部的 Web 服务器上。 因此对反向 代理服务器 的攻击并不会使得网页信息遭到破坏，这样就增强了 Web 服务器的安全性。

Nginx （发音同  engine x ）是一款轻量级的 Web  服务器 / 反向代理服务器及电子邮件（ IMAP/POP3 ）代理服务器，并在一个 BSD-like  协议下发行。由俄罗斯的程序设计师 Igor Sysoev 所开发，供俄国大型的入口网站及搜索引擎 Rambler （俄文： Рамблер ）使用。其特点是占有 内存 少， 并发 能力强，事实上 nginx 的并发能力确实在同类型的网页服务器中表现较好，中国大陆使用 nginx 网站用户有： 新浪 、 网易 、  腾讯 等。 Nginx  可以在大多数  Unix  like OS  上编译运行，并有  Windows  移植版。  Nginx  的 1.4.0 稳定版已经于 2013 年 4 月 24 日发布，一般情况下，对于新建站点，建议使用最新稳定版作为生产版本，已有站点的升级急迫性不高。 Nginx  的 源代码 使用  2-clause BSD-like license 。

Apache http server 是世界使用排名第一的 Web 服务器 软件。它可以运行在几乎所有广泛Apache Server 配置界面 ，使用的 计算机平台 上．Apache 源于 NCSAhttpd 服务器，经过多次修改，成为世界上最流行的 Web 服务器 软件之一。 Apache 取自 “a patchy server” 的读音，意思是充满补丁的服务器，因为它是 自由软件 ，所以不断有人来为它 开发 新的功能、新的特性、修改原来的缺陷。 Apache 的特点是简单、速度快、性能稳定，并可做 代理服务器 来使用。

 Nginx  （发音同  engine x ）是一款轻量级的 Web  服务器／反向代理服务器及电子邮件（ IMAP/POP3 ）代理服务器，并在一个 BSD-like  协议下发行。  其特点是占有内存少，并发能力强，事实上 nginx 的并发能力确实在同类型的网页伺服器中表现较好 . 目前中国大陆使用 nginx 网站用户有：新浪、网易、 腾讯 , 另外知名的微网志 Plurk 也使用 nginx 。
什么是反向代理负载均衡

使用 代理服务器 可以将请求转发给内部的 Web 服务器，使用这种加速模式显然可以提升静态网页的访问速度。因此也可以考虑使用这种技术，让 代理服务器 将请求 均匀转发给多台内部 Web 服务器之一上，从而达到负载均衡的目的。这种代理方式与普通的代理方式有所不同，标准代理方式是客户使用代理访问多个外部 Web  服务器，而这种代理方式是多个客户使用它访问内部 Web 服务器，因此也被称为反向代理模式。


1、nginx相对于apache的优点： 
轻量级，同样起web 服务，比apache占用更少的内存及资源 
抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能

补充：

同步传输：浏览器发起请求，而后请求会立刻被转到后台，于是在浏览器和后台之间就建立了一个通道。在请求发起直到请求完成，这条通道都是一直存在的。
异步传输：浏览器发起请求，请求不会立刻转到后台，而是将请求数据（header）先收到nginx上，然后nginx再把这个请求发到后端，后端处理完之后把数据返回到nginx上，nginx将数据流发到浏览器，这点和lighttpd有点不同，lighttpd是将后端数据完全接收后才发送到浏览器。

高度模块化的设计，编写模块相对简单 
社区活跃，各种高性能模块出品迅速

apache 相对于nginx 的优点： rewrite ，比nginx 的rewrite 强大 

动态页面

模块超多，基本想到的都可以找到 
少bug ，nginx 的bug 相对较多 

超稳定

存在就是理由，一般来说，需要性能的web 服务，用nginx 。如果不需要性能只求稳定，那就apache 吧。后者的各种功能模块实现得比前者，例如ssl 的模块就比前者好，可配置项多。这里要注意一点，epoll(freebsd 上是 kqueue )网络IO 模型是nginx 处理性能高的根本理由，但并不是所有的情况下都是epoll 大获全胜的，如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件，apache 的select 模型或许比epoll 更高性能。当然，这只是根据网络IO 模型的原理作的一个假设，真正的应用还是需要实测了再说的。 

2、作为 Web 服务器：相比 Apache，Nginx 使用更少的资源，支持更多的并发连接，体现更高的效率，这点使 Nginx 尤其受到虚拟主机提供商的欢迎。在高连接并发的情况下，Nginx是Apache服务器不错的替代品: Nginx在美国是做虚拟主机生意的老板们经常选择的软件平台之一. 能够支持高达 50,000 个并发连接数的响应, 感谢Nginx为我们选择了 epoll and kqueue 作为开发模型. 
Nginx作为负载均衡服务器: Nginx 既可以在内部直接支持 Rails 和 PHP 程序对外进行服务, 也可以支持作为 HTTP代理 服务器对外进行服务. Nginx采用C进行编写, 不论是系统资源开销还是CPU使用效率都比 Perlbal 要好很多. 
作为邮件代理服务器: Nginx 同时也是一个非常优秀的邮件代理服务器（最早开发这个产品的目的之一也是作为邮件代理服务器）, Last.fm 描述了成功并且美妙的使用经验. 
Nginx 是一个安装非常的简单 , 配置文件非常简洁（还能够支持perl语法）, Bugs 非常少的服务器: Nginx 启动特别容易, 并且几乎可以做到7*24不间断运行，即使运行数个月也不需要重新启动. 你还能够不间断服务的情况下进行软件版本的升级 . 

3、Nginx 配置简洁, Apache 复杂 
Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上 
Apache 对 PHP 支持比较简单，Nginx 需要配合其他后端用 
Apache 的组件比 Nginx 多 
现在 Nginx 才是 Web 服务器的首选，许多大型互联网企业早已使用nginx了。

4、最核心的区别在于apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程 

5、nginx处理静态文件好,耗费内存少.但无疑apache仍然是目前的主流,有很多丰富的特性.所以还需要搭配着来.当然如果能确定nginx就适合需求,那么使用nginx会是更经济的方式. 

apache有先天不支持多核心处理负载鸡肋的缺点，建议使用nginx做前端，后端用apache。大型网站建议用nginx自带的集群功能

6、从使用情况来看，nginx的负载能力比apache高很多。而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没有问题，apache重启的时候发现配置出错了，会很崩溃，改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站，前端nginx抗并发，后端apache集群，配合的也不错。

7、nginx处理动态请求是鸡肋，一般动态请求要apache去做，nginx只适合静态和反向。 

8、nginx是很不錯的前端服务器，负载性能很好，在老奔上开nginx，用webbench模拟10000个静态文件请求毫不吃力。apache对php等语言的支持很好，此外apache有强大的支持网路，发展时间相对nginx更久。

9、Nginx优于apache的主要两点：1.Nginx本身就是一个反向代理服务器 2.Nginx支持7层负载均衡；其他的当然，Nginx可能会比apache支持更高的并发。 

10、你对web server的需求决定你的选择。大部分情况下nginx都优于APACHE，比如说静态文件处理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端Cache、维持连接等等。在Apache+PHP（prefork）模式下，如果PHP处理慢或者前端压力很大的情况下，很容易出现Apache进程数飙升，从而拒绝服务的现象。 

11、可以看一下nginx lua模块：https://github.com/chaoslaw...apache比nginx多的模块，可直接用lua实现apache是最流行的，why？大多数人懒得更新到nginx或者学新事物。 

12、对于nginx，它配置文件写的很简洁，正则配置让很多事情变得简单运行效率高，占用资源少，代理功能强大，很适合做前端响应服务器。

13、Apache在处理动态有优势，Nginx并发性比较好，CPU内存占用低，如果rewrite频繁，那还是Apache较适合。