new之后发生了什么?
来源:互联网 发布:好听的淘宝店铺名字 编辑:程序博客网 时间:2024/03/29 10:31
int main ( )
{
char *p = new char[3];
for(int i = 0; i < 7; i++)
p[i] = '1';
delete [] p;
}
{
char *p = new char[3];
for(int i = 0; i < 7; i++)
p[i] = '1';
delete [] p;
}
编译运行上面这个简单的例子,在VC和GCC下结果完全不同。很明显程序越界操作(写)内存了。在VC下提示出现致命错误,而在linux下gcc编译后,运行没有任何错误。这是什么原因呢?
仔细调试了上面的程序,观察new之后,内存出现了什么变化。
在VC下:p的地址为:00431CC0
new之前:
00431CAC 00 00 00 00 ....
00431CB0 00 00 00 00 ....
00431CB4 00 00 00 00 ....
00431CB8 00 00 00 00 ....
00431CBC 00 00 00 00 ....
00431CC0 00 00 00 00 .... //分配的地址
00431CC4 00 00 00 00new之后:00431CAC 00 00 00 00 ....
00431CB0 03 00 00 00 .... //分配长度为3字节
00431CB4 01 00 00 00 ....
00431CB8 2D 00 00 00 -...
00431CBC FD FD FD FD
00431CC0 CD CD CD FD 屯妄 //分配的地址
00431CC4 FD FD FD 00
显然,new之后,在分配的内存前后都写了一些信息,保证在delete的时候,可以释放正确的消息,而越界操作内存后,这些信息被修改了(这里是后面的FD)所以,delete就会出错。
再来看linux下的调试结果:p的地址为:0x8049730
分配前:0x8049720: 0x00000000 0x00000000 0x00000000 0x00000000
0x8049730: 0x00000000 0x00000000 0x00000000分配后:
0x8049720: 0x42076f10 0x4212e340 0x00000000 0x00000011
0x8049730: 0x00000000 0x00000000 0x00000000
这里分配前后,只是被分配的内存前面的信息做了修改,而后面没有变化,所以delete的时候不会出错,但是在写程序时,无论那种情况都要防止出现越界读写内存的现象发生。
- new之后发生了什么?
- C++中new和delete之后发生了什么
- Javascript new发生了什么?
- js new 发生了什么
- malloc()之后,内核发生了什么?
- 实例化子类之后发生了什么
- malloc()之后,内核发生了什么?
- malloc()之后,内核发生了什么?
- malloc()之后,内核发生了什么?
- 输入URL之后都发生了什么
- 插入usb之后发生了什么
- 点击 Run 之后发生了什么?
- 输入网址之后发生了什么
- url enter之后发生了什么
- new HashMap 发生了什么事情?
- JS new对象内部发生了什么
- 前端面试:页面输入url之后发生了什么?
- new和delete时究竟发生了什么?
- 快速理解.NET Framework
- 成为编程高手的八大奥秘
- DBCC语句在数据库中的运用!
- 存储过程编写经验和优化措施
- c#實現的四舍五入和大小寫轉換函數
- new之后发生了什么?
- 在JTable中按回车键焦点水平移动
- cctv主持当医生
- H323端口开放一览表
- 谁将获得区号026?
- VCLSkin可能存在的一个bug隐患
- Java对象持久化技术Hibernate 一
- 封送处理您的数据:利用 COM 和 Windows 2000 的高效传输数据的技术
- 用CfileFind递归搜索目录