分页方案大比拼

分页方案一：(利用Not In和SELECT TOP分页)
　　语句形式：
　　SELECT TOP 10 *
　　FROM TestTable
　　WHERE (ID NOT IN
　　(SELECT TOP 20 id
　　FROM TestTable
　　ORDER BY id))
　　ORDER BY ID
　　
　　
　　SELECT TOP 页大小 *
　　FROM TestTable
　　WHERE (ID NOT IN
　　(SELECT TOP 页大小*页数 id
　　FROM 表
　　ORDER BY id))
　　ORDER BY ID
　　
　　-------------------------------------
　　
　　分页方案二：(利用ID大于多少和SELECT TOP分页）
　　语句形式：
　　SELECT TOP 10 *
　　FROM TestTable
　　WHERE (ID >
　　(SELECT MAX(id)
　　FROM (SELECT TOP 20 id
　　FROM TestTable
　　ORDER BY id) AS T))
　　ORDER BY ID
　　
　　SELECT TOP 页大小 *
　　FROM TestTable
　　WHERE (ID >
　　(SELECT MAX(id)
　　FROM (SELECT TOP 页大小*页数 id
　　FROM 表
　　ORDER BY id) AS T))
　　ORDER BY ID
　　
　　-------------------------------------
　　
　　分页方案三：(利用SQL的游标存储过程分页)
　　create　procedure XiaoZhengGe
　　@sqlstr nvarchar(4000), --查询字符串
　　@currentpage int, --第N页
　　@pagesize int --每页行数
　　as
　　set nocount on
　　declare @P1 int, --P1是游标的id
　　@rowcount int
　　exec sp_cursoropen @P1 output,@sqlstr,@scrollopt=1,@ccopt=1,@rowcount=@rowcount output
　　select ceiling(1.0*@rowcount/@pagesize) as 总页数--,@rowcount as 总行数,@currentpage as 当前页
　　set @currentpage=(@currentpage-1)*@pagesize+1
　　exec sp_cursorfetch @P1,16,@currentpage,@pagesize
　　exec sp_cursorclose @P1
　　set nocount off
　　
　　其它的方案：如果没有主键，可以用临时表，也可以用方案三做，但是效率会低。
　　建议优化的时候，加上主键和索引，查询效率会提高。
　　
　　通过SQL 查询分析器，显示比较：我的结论是:
　　分页方案二：(利用ID大于多少和SELECT TOP分页）效率最高，需要拼接SQL语句
　　分页方案一：(利用Not In和SELECT TOP分页)　 效率次之，需要拼接SQL语句
　　分页方案三：(利用SQL的游标存储过程分页)　　效率最差，但是最为通用