Apache Log4j 2.0值得升级吗

来源：互联网发布：网络管理考试考什么编辑：程序博客网时间：2024/04/19 11:43

转自 : http://www.infoq.com/cn/news/2014/08/apache-log4j2

Apache软件基金会最近发布了Log4j 2.0通用版本，相比之前Log4j的1.x版本有了很大的性能提升。本版本的灵感来自于诸如Log4j 1.x和java.util.logging之类的已有日志解决方案，它是经过了数年的努力从头开始编写完成的。

Log4j 2.0引入了新的插件系统、对properties的支持、对基于 JSON配置的支持和配置的自动化重载。它支持很多已有的日志框架，包括SLF4J、Commons Logging、Apache Flum、Log4j 1.x，并提供了新的程序员API。

Apache Logging PMC成员Christian Grobmeier在2012年12月率先报道了新的Log4j 2.0。他是这样描述流行的API的：

在以前，大家是这么写的：
if (logger.isDebugEnabled()) {logger.debug("Hi, " + u.getA() + " " + u.getB()); }
log4j 2.0的团队对这种写法进行了思考和改进。现在你可以这么写了：
logger.debug("Hi, {} {}", u.getA(), u.getB());

Grobmeier接着阐述了API方面更多的改进，包括Markers和Flow Tracing。他还提到了插件架构的改进，配置的增强（使用热重载、JSON和properties），还有Log4j 2.0如何处理了Log4j 1.x的许多死锁问题。

在Hacker News上，有许多针对JVM日志框架的抱怨。Ceki Gülcü（许多Java日志框架的作者，其作品包括Log4j、SLF4J和Logback）表达了他不喜欢Apache模型的原因。Gülcü仍然是一名社区成员，并持续从事着Apache Logging的PMC的工作。

在2013年7月，Grobmeier发表了另一篇标题为《Log4j 2：性能几近于疯狂》的文章。在这篇文章里，他对Remko Popma的“AsyncLoggers”产生的日志吞吐量大加赞赏，并讨论了它的日志吞吐量如何能够比其他框架多出了12倍。

我们谈到每秒超过18,000,000条的消息，而其他框架在同样的环境中只能达到1,500,000或者更少。
我看到下面这张图表，简直不敢相信。一定是哪里搞错了吧。我反复地检查。我亲自来测试。的确像图中一样，Log4j 2有着疯狂的速度。

你可以在Log4j的异步文档中找到更多的信息。

然而，并非所有人都觉得Log4j的异步特性有多么地了不起。FullContact的高级平台工程师Michael Rose写过一篇博客，名为《过度设计：Log4j2的AsyncAppender》。他总结说，这个特性并不值得使用：

我认为Log4j2的AsyncAppender虽然看上去很优雅，但不过是个好看的玩具，对于任何合理的应用来说它实际上并不像评估的那么突出。Log4j2的团队非常令人尊敬，但我真诚的希望他们更加专注于简单的、内聚的下一代Java日志框架，而不是把主要精力放在添加另外的日志框架上。
无论如何，Logback是SLF4J（构建类路径日志的实事标准）的原生实现，性能也完全合乎要求（特别是打开本地设置时）。它仍然是我对日志框架的第一选择。它使用起来很方便，而且我在使用过程中也从没有发现过什么问题。
如果没有其他方面的考虑，那就要像躲瘟疫那样躲着Log4j 1.x。在任何具有负载的系统中，你最终都会发现它会导致竞争问题。

从Log4 1.x迁移到2.0

我最近把我的AppFuse应用从Log4j 1.x升级到了2.0，发现它很难从Maven dependencies上直接获取。至少，你得需要log4j-core JAR（它依赖于log4j-api）。如果你要用于网络应用，还需要依赖log4j-web。如果集成Velocity 1.7，还必须增加log4j-1.2-api。如果集成Spring，还必须增加log4j-jcl（因为它使用了commons-logging）。对于那些依赖了SLF4J的类库，必须包括log4j-slf4j-impl。如果集成Hibernate，还必须升级 JBoss Logging到3.2.0.Beta1。

你可能需要把某些依赖中以前的Log4j依赖排除掉。如果你使用Maven，下面有个不错的命令，可以显示你可能需要排除的依赖。

mvn dependency:tree | grep log

我最后要做的一步是把log4j.xml文件重命名为log4j2.xml，并重构它们以匹配它新的配置。

总结

新的Log4j 2.0版本有了大幅的性能提升、新的插件系统，以及配置设置方面的很多改善。是否需要把当前Log4j升级到2.0或者将已有的日志解决方案换成Log4j 2.0呢？有的用户可能会找到充分的理由，有的也可能还找不到。

查看英文原文：Apache Log4j 2.0 - Worth the Upgrade?

0 0