用instancetype代替id作返回类型有什么好处?
来源:互联网 发布:中南大学网络教育平台 编辑:程序博客网 时间:2024/04/25 06:07
来源:http://zhuanlan.zhihu.com/Foundation/19569459
只要一个类返回自身的实例,用instancetype就有好处。
@interface Foo:NSObject - (id)initWithBar:(NSInteger)bar; // initializer + (id)fooWithBar:(NSInteger)bar; // convenience constructor@end对于简易构造函数(convenience constructor),应该总是用instancetype。编译器不会自动将id转化为instancetype。id是通用对象,但如果你用instancetype,编译器就知道方法返回什么类型的对象。
这个问题可不只有学术意义,比如,[[NSFileHandle fileHandleWithStandardOutput] writeData:formattedData]在Mac OS X(只在该OS版本)中会报错“Multiple methods named 'writeData:' found with mismatched result, parameter type or attributes.”原因是NSFileHandle和NSURLHandle都提供writeData:方法。由于[NSFileHandle fileHandleWithStandardOutput] 返回的类型是id,编译器并不确定请求了哪个类的writeData:方法。
你可以用
[(NSFileHandle *)[NSFileHandle fileHandleWithStandardOutput] writeData:formattedData];或NSFileHandle *fileHandle = [NSFileHandle fileHandleWithStandardOutput];[fileHandle writeData:formattedData];来绕过。
当然,更好的方法是声明fileHandleWithStandardOutput的返回类型为instancetype。(注意:这段样例代码在iOS中并不会报错,因为iOS中只有NSFileHandle提供writeData:方法。但length等方法则会,UILayoutSupport会返回CGFloat,而NSString则会返回NSUInteger)
initializer的情况更复杂,当你输入
- (id)initWithBar:(NSInteger)bar编译器会假设你输入了
- (instancetype)initWithBar:(NSInteger)bar对于ARC而言,这是必须的。Clang Language Extensions的相关结果类型(Related result types)也讲到了这一点。也许别人会据此告诉你不必使用instancetype,但我建议你用它。下面解释我为什么如此建议。
使用instancetype有三点好处:
1、明确性。代码只做你让它做的事,而不是其他。
2、程式化。你会养成好习惯,这些习惯在某些时候会很有用,而且肯定有用武之地。
3、一致性。让代码可读性更好。
明确性
用instancetype代替id作为返回值的确没有技术上的好处。但这是因为编译器自动将id转化成了instancetype。你以为init返回的值类型是id,其实编译器返回了instancetype。
这两行代码对于编译器来说是一样的:
- (id)initWithBar:(NSInteger)bar;- (instancetype)initWithBar:(NSInteger)bar;但在你眼里,这两行代码却不同。你不该学着忽视它。
模式化
在使用init等方法时的确没有区别,但在定义简易构造函数时就有区别了。
这两行代码并不等价:
+ (id)fooWithBar:(NSInteger)bar;+ (instancetype)fooWithBar:(NSInteger)bar;如果用instancetype作为函数的返回类型,就不会出错。
一致性:
最后,想象把所有东西放到一起时的情景:你想要一个init方法和一个简易构造函数。
如果你用id来作为init函数的返回类型,最终代码如下:
- (id)initWithBar:(NSInteger)bar;+ (instancetype)fooWithBar:(NSInteger)bar;但如果你用instancetype,代码如下:
- (instancetype)initWithBar:(NSInteger)bar;+ (instancetype)fooWithBar:(NSInteger)bar;代码更加一致,可读性更强。它们返回相同的东西,这一点一目了然。
结论
除非你有意为旧编译器写代码,不然你在合适的时候都应该用instancetype。
在写一条返回id的消息前,问自己:这个类返回实例吗?如果返回,用instancetype。
肯定有需要返回id的时候,但你用instancetype的频率应该会更高。
本答案最后编辑于2013年7月12日
原帖:objective c - Would it be beneficial to begin using instancetype instead of id 0 0
- 用instancetype代替id作返回类型有什么好处?
- 用instancetype代替id作返回类型有什么好处?
- 用instancetype代替id作返回类型有什么好处
- 用instancetype代替id作返回类型有什么好处
- [iOS] 用instancetype代替id作返回类型有什么好处?
- [iOS]用instancetype代替id作返回类型有什么好处?
- oc中,方法的返回类型用instancetype代替id有什么好处
- instancetype替换id有什么好处
- 用instancetype代替id作为返回值
- instancetype和id用作返回类型
- 我们为什么应该用instancetype 代替id?
- instancetype 对比 id 的好处。
- instancetype 对比 id 的好处。
- instancetype 对比 id 的好处。
- instancetype 对比 id 的好处
- instancetype 对比 id 的好处
- instancetype 对比 id 的好处。
- id类型 和 instancetype类型
- POI导出Excel实例
- 重要控件-UITableView
- error: #29: expected an expression,error: #140: too many arguments in function call
- android复习笔记(1) - Activity相关
- Android图片缩放库 Photoview 和 Gif 控件GifView 的使用
- 用instancetype代替id作返回类型有什么好处?
- Android拨号
- 56.UICollectionView的基本使用
- Android复习笔记(2) - Intent介绍
- Socket与WSASocket的区别
- sigaction 的使用
- POJ 2448(K短路,A*+SPFA) Remmarguts' Date
- hdu4585 shaolin Treap
- Drawable Resources