昨晚看了《我们》

昨晚睡前扫扫电视频道，最后锁定在了CCTV1的《我们》节目。虽然节目大概已经过半了，但是也很快知道了主题：《失信背后》
　　
　　刚刚找到了节目视频：
　　http://space.tv.cctv.com/act/video.jsp?videoId=VIDE1201484764094654
　　
　　周立太律师在重庆和深圳开了律师事务所，多年来为农民工打了很多官司，包括帮助一些受伤、致残的农民工讨回赔偿，每次都是官司打赢了才收钱，而且是按照讨回的钱的一定比例收取。但是其中有700多人事后没有付律师费。周律师说，现在已经有半年没有给员工发工资了，税务局那欠了很多税，所里的律师走了三批……
　　
　　最无语最令人担心的是那两个学生的话……难道这就是现在中国收了高等教育的人的思想吗？我看那位李教授简直被他俩气坏了
　　
　　那位写过《诚信是金》的企业家说得对，对于不付律师费的做法，从感情上可以给予一些理解，但是从法律上不同意这种做法。
　　
　　上海那对夫妇说，他们已经被中央一频道、二频道等等请来讲他们还债的故事好多次了，这本身就是这个社会的悲哀——什么时候开始欠债还钱竟然成了新闻了！
　　
　　周律师还说，不管是谁，农民工也好，穷人也好，不能因为穷就不讲规则。如果破坏了这个规则，伤害的不只是我周立太个人，而是一个群体。是啊，如果有一天所有有良心的律师们都被这种事情伤了心，还有谁愿意出来帮助弱者呢？看到采访视频中，有的农民工把钱拿来盖房了，然后说：“我肯定是没有钱给他。”
　　
　　那个企业家提到了契约意识，我觉得是根本所在。具体到这件事上，就是人们的法律意识。我觉得其中一个交了律师费的农民工（那个断了手的）说得挺好，在他最需要帮助的时候，周律师帮助了他，所以他付律师费是心甘情愿的，是一种感激之情。但是同时也应看到，仅仅是因为感激而交付律师费，还是远远不够的。
　　
　　欠债还钱，天经地义。难道不是吗？律师帮农民工讨回了老板欠他们的钱，然后农民工却不还钱了？
　　
　　那位企业家的第一句话，就是指出了这些年老板中的一些败类，他们的行为像空气污染一样，污染了这个社会…… 

       的确。不客气的说，社会现在很堕落，正如李教授所说，中共中央文件中的原话就是“道德缺失，行为失范”。而越是这样的环境这样的情况，我们就越应该极力挽救我们那点所剩无几的道德底线。
　　
　　这并不是哪个层面的人的事情，而是我们全社会的事情。而最有责任的，是处于社会上层的人们：政府应对人民讲诚信，企业经营者应对员工讲诚信……相对而言，社会精英阶层对社会风气的影响更大。想想看，那些受教育程度不高的农民工们，他们对行为的判定基本上只能来源于现实生活中的感受，他们感受到正面的、积极的社会环境，他们的行为就会向着正面的积极的方向靠拢，反之亦然。