类之间的关系

在类之间最常见的关系是

• 依赖（use-a）
• 聚合（has-a）也称为复合(composition)
• 继承（is-a）

表达类关系的UML连接图

在订单处理系统中：
order：订单
Item： 项目
Account：账户

依赖

order类使用Account类，因为必须访问Account对象查看信用状态，但是Item类不依赖于Account类。

聚合（aggregation）或复合（composition）

比如，一个order对象包含一些Item对象
又比如

class Address{...};class PhoneNumber{...};class Person{    public:    ...    private:        std::string name;        Address address;        PhoneNumber voiceNumber;        PhoneNumber  faxNumber;}

(条款38)

继承（is-a）

比如RushOrder类继承自Order类，在RushOrder类中包含一些用于优先处理的特殊方法。

public继承 意味着is-a，适用于base classes身上的每一件事情一定也适用于derived classes身上，因为每一个derived class对象也都是一个base class对象（条款32）

那么private继承呢？
如果classes之间的继承关系是private，那么编译器不会自动将一个derived class对象转换成一个base class对象，这和public继承不同，由private继承的所有成员，在derived class中会变成private属性。

private继承意味着根据某物实现出，如果D以private继承自B，意思是D对象根据B对象实现而得，其意义只及于软件实现层面，没有其他意义。

例如：
我们想要修改Widget class，让它记录每个成员函数被调用的次数，为了完成这项工作，我们需要设定某种定时器，让我们知道收集数据的时候是否到了。

现在有一个类：

 class Timer{    public :        explicit Timer(int tickFrequency);        virtual void onTick() const;};

如果我们让widget重新定义timer内的virtual函数，Widget必须继承自Timer，但是在这里public继承并不恰当，因为它们不是is-a的关系。
我们必须以private的形式继承Timer：

class Widget: private Timer{    private:        virtual void onTick() const;}

但是这样的设计并不是绝对必要的，我们可以用复合的方式取而代之。

 class Widget{    private:        class WidgetTimer: public Timer{        public:            virtual void onTick() const;                ...    };    WidgetTimer timer;}

这个设计同时涉及到public继承和复合，并且导入了一个新的class。

private继承主要用于一个意欲成为derived class者想访问一个意欲成为base class者的protected的成分，或者为了重新定义一个或多个virtual函数，这两个class之间是is-implemented-in-term-of 而非is-a 的关系。
还有一种情况，就是涉及到空间最优化时，可能会让你选择private 继承而不是继承加复合。

class Empty{};class HoldsAnInt{    private:        int x;        Empty e;}

你会发现sizeof(HoldsAnInt)>sizeof(int)

class HoldsAnInt：private Empty{    private:        int x;}

可以确定sizeof(HoldsAnInt)==sizeof(int),这就是空白基类最优化(EBO),这对对象尺寸最小化的程序开发者而言可能很重要（条款39）

---

资料来源：
Java 核心技术卷 1
Effective C++