驳《驳福布斯中国人税负全球第三》

      最近，美国《福布斯》杂志一年一度的“全球税负痛苦和幸福指数排行榜”又出炉了，这张图表列出了全球60个主要国家和地区2007年的税负状况。其中，法国、比利时和中国内地赫然列在“税负痛苦指数”最高的三甲。

      环球时报的一篇题为《驳福布斯中国人税负全球第三》文章中写道，中国的某位专家认为，中国税收占GDP的比重没超过20%，欧洲国家普遍的税收水平都要占到GDP的30%以上。所以，中国税负并不重。

      我个人认为，中国的GDP里面，很大一部分是境外投资所产生的GDP，这些GDP不是中国的资产。况且，外资企业还有这样那样的免税政策鼓励投资，出口企业还有退税政策。由此可以看出服务国内消费者的企业税负相当重，这样转嫁在国内消费者的税负也会加重。欧洲的GDP主要都是自己国内的投资产生的GDP。

      总体GDP = 为国内消费者生产的GDP + 为国外消费者生产的GDP

      由此看出，中国消费者相对于欧洲的消费者转嫁的税负比例肯定远远高于两者的税负占GDP比例。可以说，税负占GDP的比例高低决定痛苦程度是非常不科学。

      当然，我也不认同中国的税负全球第三，不过相对西方发达国家成熟的税收制度来说，中国的税收制度有很多不合理的地方。例如，税收主体在工薪阶层，超高收入者可以轻易地通过偷漏税收来增加财富，更加深财富分配不均的状况。中国的税收政策还是比较刚性，缺乏弹性，个人的退税政策基本没有，个人做慈善的退税政策还没有出现等等等等。最重要的一点，税收制度是一个公共财政制度，无论是收税、退税、投资等政策，应该追求整个社会运行的效率，必须消除由于政策错误导致的社会成本，提高国家的竞争力。并非税收得越多，政绩就越大。公共政策需要完善的机制保证能够实施，公共政策就像证券市场里面的策略，股权、股指都是机制，制定公共政策需要战略思维，完善的机制需要强有力的法律体系来保证。（在计算机科学中，Policy vs. Mechanism 是有本质上的区别的，其他事情也是一样）

      还有一点关于财税方面的问题，经常令我感到很困惑，不知道是不是真的。据我所知，在财税局工作的公务员不要交税。财税局的人这样解释，我们自己是财税局的，自己是收税的，自己交税然后钱再到自己手里，这不是多此一举嘛！但是，有一点要搞清楚，财税局的工作人员并不拥有税收这些资产，只是帮助所有中国人（包括他们自己）管理税收，并不代表他们拥有税收收入！所以，他们不交税，相当于他们作为普通中国人平白无故享受了的建设成果，因为税收不是他们的个人所得，所以他们自己不能不交税。这就相当于5个人合资开了一家饭店，其中一个人管理饭店，所有的收入5个人平分，他自己还可以拿一份工资。但是，他每天在饭店吃饭，难道就因为他管理了饭店，就可以不付账了么？这样损害的不是另外四个人的利益，那四个人帮他买单了4/5。道理就这么简单。

      以后读书看报，必须去芜存菁，要有自己独立的思想。作为一个受过良好高等教育的人，必须拥有独立的思想和自由的灵魂，拒绝被愚弄！