今天学到的一个成语-曲突徙薪

来源:互联网 发布:网络协议栈要不要开启 编辑:程序博客网 时间:2024/04/19 21:36

今天看了几篇关于QA的文章。
个人觉得,QA的工作其实应该分为两部分,一部分是外部质量保证,一部分是内部质量控制。好的软件质量必定是由内及外,内外兼修。

中国的软件企业,一个不争的事实是弱化了QA人员的技术要求。从资源本身角度来看,虽然也难以厚非,毕竟软件人才有限,项目周期紧张,当然要把最具生产力的资源投入到产品生产环节中去。

但是,我想补充一点自己的体会。企业在组织软件质量保证的时候,除了关注测试,不要忘记还有内部的质量需要进行有效控制,并且这种控制可能需要建立在资深的开发/设计人员身上。企业要真想在质量上进行有效把关,要让软件产品可以具备更长的生命周期,这个活儿还必须交给那些资深的专家团队才行.并且要让这些专家处于“公平、公开”的立场角度来对软件的内部质量进行审查、审计、报告。

说到这里,就与这个成语扯上关系了。软件的质量如果放到后期去测试、去保证都是一种事后的控制,并且这种控制是表面的,效果是短暂的。一个bug被揪出来了,你能告诉我还有多少类似的bug呢?

软件的质量真要控制,就需要“曲突徙薪”,“防范与未然”,在软件的生产过程中,在每一个具体环节中关注其内在的质量。内在的质量提高了,外部的质量必定也提高了,这也凸现了软件过程管理的价值。

<SCRIPT type=text/javascript><!--google_ad_client = "pub-4219279482676588";google_ad_width = 728;google_ad_height = 90;google_ad_format = "728x90_as";google_ad_channel ="";google_ad_type = "text_image";google_color_border = "578A24";google_color_bg = "CCFF99";google_color_link = "00008B";google_color_url = "00008B";google_color_text = "000000";//--></SCRIPT><SCRIPT src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type=text/javascript></SCRIPT>
原创粉丝点击