Tomcat 7优化前及优化后的性能对比

来源:互联网 发布:淘宝助理批量数据包 编辑:程序博客网 时间:2024/04/20 22:34
Tomcat 7在我们日常开发、测试、生产环境都会使用到,但对于大部分开发人员来说,对其性能还是没有多大了解。本文就对它做一次性能测试,对比优化前后的性能区别。

一、运行环境

CPU: Intel(R) Pentium(R) P6200@2.13GHz  ;

内存:4G,装的是32位win7,只认出3G,没有花时间去整ramdisk之类的东西;

操作系统:win7 32位;

JDK:1.7.0_55

Tomcat:7.0.53

大家不要笑,公司电脑,就给配这样的,慢的要死,悲剧!

下面所有测试都是基于1000个请求做的,且都是访问Tomcat默认的ROOT首页

二、未调优前

并发用户数从10-1000挨个测试,测试结果如下:

从上面的测试结果来看,除去200用户并发的时候(这时候可能在做GC),吞吐率和请求处理时间都比较稳定,但请求等待时间到后面就飕飕的往上涨了。经观察,CPU负载均在80%以下。

 

三、优化后

优化主要是对Tomcat做的,主要有两方面:

1、在bin/catalina.bat文件中加入下面参数,对JVM进行优化,至于这一大驼参数的作用及说明,大家到网上找找,应该有很多的,如:http://www.mzone.cc/article/321.html

01set JAVA_OPTS=
02-server 
03-Xms1000M 
04-Xmx1000M   #-Xms与-Xmx设成一样的值,避免JVM因为频繁的GC导致性能大起大落
05-Xss512k 
06-XX:+AggressiveOpts 
07-XX:+UseBiasedLocking 
08-XX:PermSize=64M 
09-XX:MaxPermSize=300M 
10-XX:+DisableExplicitGC 
11-XX:MaxTenuringThreshold=31 
12-XX:+UseConcMarkSweepGC 
13-XX:+UseParNewGC  
14-XX:+CMSParallelRemarkEnabled 
15-XX:+UseCMSCompactAtFullCollection 
16-XX:LargePageSizeInBytes=128m  
17-XX:+UseFastAccessorMethods 
18-XX:+UseCMSInitiatingOccupancyOnly 
19-Djava.awt.headless=true

上述这样的配置,基本上可以达到:

  •  系统响应时间增快

  • JVM回收速度增快同时又不影响系统的响应率

  • JVM内存最大化利用

  • 线程阻塞情况最小化


2、Tomcat连接参数的优化,主要是针对吞吐量做优化:

修改conf/server.xml文件,把原来

1<Connector port="8080" protocol="HTTP/1.1" />

改成下面的内容

01  <Connector port="8080" protocol="HTTP/1.1"
02           URIEncoding="UTF-8"  
03           minSpareThreads="25" 
04           maxSpareThreads="75"
05           enableLookups="false" 
06           disableUploadTimeout="true" 
07           connectionTimeout="20000"
08           acceptCount="300"   
09           maxThreads="300" 
10           maxProcessors="1000" 
11           minProcessors="5"
12           useURIValidationHack="false"
13           compression="on" 
14           compressionMinSize="2048"
15           compressableMimeType="text/html,text/xml,text/javascript,text/css,text/plain"
16           redirectPort="8443"/>


然后我们再来看看10-1000个并发用户发起1000个请求时所表现的性能是怎么的。

大家可以看到,经过优化后,吞吐率已经能达到平均1800-1900左右,而处理时间基本能稳定在0.6ms,而等待时间最高不到600ms。

四、总结

通过两个结果对比可以看出,吞吐率及服务器处理时间有很大的改观,当然在我这破机器上也就这样一个效果了,再优化估计也不会“飞”起来,有兴趣的朋友可以找台牛B点的机器自己试试。试完了希望告诉我结果,让我也高兴一下。

 

来自:http://my.oschina.net/u/160423/blog/272230

0 0