如何赚到互联网的“下一桶金”

来源:互联网 发布:mm下载软件 编辑:程序博客网 时间:2024/04/19 23:28

此文已在本人微信公众平台(imovie100,电影票比价平台)首发。


今天这个话题会很有趣,看完后你可能幡然醒悟,也可能觉得不知所谓。


因为是互联网,有些东西就避免不了,比如:云,大数据。


什么?这些概念早已被炒透了?但我今天并不是生搬硬套这些概念,我会带你透过它们感受一番如今的互联网领域是如何与这些结合的,文章末尾还有一个比较有趣的彩蛋。


考虑到这类文章确实不好写,所以遵守之前的规则,由浅入深。


友情提示:小白们可以跳着看,毕竟一开始就要接受所有内容也是比较难。


站长时代一去不复返


站长常指拥有独立域名,通过网站提供各种信息服务的人(如博客,影视,兴趣网等)。早期比较出名的站长大家都耳熟能详,如马云,张朝阳,史玉柱等。不过绝大部分站长都只是守着自己的一亩三分地,通过流量变现的方式获利,由于早期竞争小,网站访问也十分流行,所以收益也非常可观,但随着这几年信息爆发式增长,技术门槛,内容质量,竞争对手等,大部分站长很难再像以前那般辉煌了。


而推动时代发展的永恒原则就是:降低成本,提高生产率。


简单来说就是让有限的资源产生更大的价值,纵观农业革命,工业革命,科技革命,都是如此。


但在互联网领域中唯一不变的原则就是:流量为王。


云服务,大数据


前面说过,推动发展的恒动力就是利益,没有利益的东西就没有人愿意提供资源去扩张,自然也就会逐渐衰落。


利益的范围很广,但对于商人来说,就是金钱。


经济学里有一个原则,让最擅长的人干最擅长的事,分工合作能产生更大价值。可以说这是利益最大化的方式之一。




理解了这个道理,就可以解释这些名词了。


云平台


以前的站长搭建网站时,要自己搞定服务器,搭网线,总之非常麻烦,而且这本身就是一个重复性的工作,被无数企业都重复执行一遍,其中浪费了巨大的成本。假设每家企业的成本为1,那么1000家公司就需要1*1000=1000的成本。


如果换个角度思考,让一家专业公司来帮你管理这些服务器,网线等等,对于它而言,只要搭建一个多用户平台让大家一起使用就行了,实际上成本并不会太高,假设成本为100(这个成本也不低了,要知道之前的成本只有1),然后它卖给其它企业的价格为0.3。


这里算一笔账,对于1000家公司,云平台的收入:1000*0.3 - 100 = 200。


对于企业而言,成本从1降到了0.3,是不是很划算?


而对于云平台而言,只要把这个多用户平台搭建起来,那么利润也很可观。


要知道,云平台是按量收费的,每年都得缴费,而且企业数量也远远不止这一千家,所以总利润是一笔大数目。


那么中间节省的成本去哪儿了呢?实际上只是砍掉了不必要的重复而已,因为大部分成本都来自于这里。


大家很容易忽略一个特性,也是云服务能发展起来的核心原因之一:云平台让服务可以量化


“量化” 这个特性很重要,将直接影响一切建立在云上面的服务。


什么是量化?简单来说就是把东西分成一份一份的,这样可以按份来卖,在商业上叫做按需购买。


对于普通实物来说,量化很简单,比如西瓜,我拿刀切成八份就实现了量化。但是对于云服务来说,它们卖的是服务器、宽带这些资源,自然不可能拿刀劈成八份,那样谁都用不了。但如果没有量化的特性,云服务就不可能发展如此广阔。


(这部分小白请直接跳过)量化是怎么实现的?这里给大家普及一下专业点的知识:整个云平台解决方案由下至上分为三层(iaas,paas,saas),我简单抽象了一下每一层所做的事,以云服务器为例:


iaas:基础设施即服务,通过vmware这类虚拟化程序将硬件虚拟化为多个,比如1个物理cpu虚拟化为2个虚拟cpu(实际上总性能还是1个物理cpu,只是看上去数量多了,这很重要,因为现在可以卖给两个用户了,赚两份钱。。。)。因为硬件可被虚拟化,也就是说,iaas就提供了量化服务器资源的特性,这是最重要的量化通过绑定计费逻辑,就可以制定如下规则:每50元就多虚拟化一个cpu出来供用户使用。


paas:平台即服务,把开发平台(常见的平台包含如:操作系统、数据库、消息队列组件等)整合后通过计费模式供客户使用。如:消息队列服务按照使用流量收费,每GB收费*元。


saas:软件即服务,企业在paas上构建出自己的应用服务,如某个app,网站,数据接口服务等,直接呈现给消费者或者其它企业客户。(其实paas就是saas的一种应用,只是paas提供的是平台软件,而saas的范围更广:平台软件+应用软件,而一般的软件又是建立的平台软件之上的,所以才把这两者分开,一个叫paas,一个叫saas)


以上三层都是服务,所以也都具备量化的特性,iaas提供服务器资源的按需购买,paas提供开发平台的按需购买,saas提供软件的按需购买。这也是服务与产品之间的一个重要区别,服务具备按需购买,持续收益的特性,而产品往往是一口价交易。(很多人可能并没有意识到服务跟产品的区别)


正是因为解决了量化这个难题,那么就可以提供各种灵活的收费模式。作为一个平台,拥有:基础服务+灵活收费模式,也就正式具备了商业属性。


现在大家知道为什么总是能看到各种云服务商的广告了吧?比如国内的阿里云,腾讯云,可以说是下了狠心要干起来的节奏,毕竟这块蛋糕非常大。


国外的云服务发展更快(微软,谷歌,亚马逊这些大头都在做),但按照国内市场惯例:都是把好的先留给自己做,等到有一定抵抗力后才会开放国外的厂商,这样不仅不会把蛋糕拱手让人,也能刺激国内的技术进步。这也是为什么目前很少看到国外的云服务商广告。




大数据


理解到上面的内容,那么大数据也很好理解。行业内流行把名词换成动词,换句话说:【大数据】通过【数据服务】来体现价值。


数据服务刚好搭上了云平台这个顺风车,因为云平台更适合数据服务的发展,而不是非它不可,就算没有云平台,企业也可以自己搭建服务器提供数据服务。只是通过云平台可以实现更高效率,更低成本的作业。


数据服务类的公司能更容易拿到融资,网上一搜有很多。


针对每个领域,都可以开一家该领域内的数据服务公司,但比较热门的领域始终还是金融,医疗,教育等。


目前看来,数据服务已经有逐渐与云平台融合的迹象,界限也将越来越模糊。


就像华为公司,以前是做通讯基站的,近几年开始做手机,然后未来几年又要做电脑(我都开始怀疑PC的毛利率了),总之呢,平台虽然提供了一个环境,但是这个环境中如果有肥沃的土地,它们也不介意插一脚。



数据服务怎么获利?


接下来才正式进入今天我要讲的主题。


数据服务这个范围很广,现在几乎所有公司都可以说是数据公司,因为所有公司都依赖于数据并提供数据,不过这之间有一个层次关系。


前文所说的数据服务指的是基础数据服务,比如一家公司提供金融内的行业数据,如果你需要这些数据,就可以去它那儿购买,通过量化实施收费。(比如一条数据一分钱)。


这类数据服务商是比较底层的,未来更多的数据服务商会建立在这之上,它们获取数据后再进行一些加工处理,更牛逼的会加上一些人工心智,做一些数据分析等等,然后将这些加工的数据以更高的价格卖给客户。


对于普通大众来说,可能很多人不理解为什么数据能赚钱?现在网上的数据不都是免费的吗?它们是怎么赚钱的?难道你忘记了互联网是以流量为王吗?你访问这些数据是免费的,但是它们通过你获取流量,再通过流量变现也能赚钱了,广告就是最传统也最主流的商业模式之一。当然它也是其中最简单的赚钱方式之一。


彩蛋


终于把上面那些概念讲完了,为了描述得通俗易懂,也是心累。。。接下来是一个重磅消息。


昨天跟朋友讨论到一个话题:去哪儿网要开航空公司了!铛铛~


微博评论也很热闹:




大家都知道,去哪儿网作为OTA(Online Travel Agent)平台,为用户提供低价机票。


而航空公司跟OTA的梗也是剪不断理还乱,再加上2015年末去哪儿网被各大航空公司围攻,想必内心也是满满的屈辱,这才有了自己建飞机场的决心吧。


让我们回过头来理一理这后续的发展方向:


今年初,南航宣布4折机票只在官网出售。要知道低价飞机票是OTA平台的一大杀手锏,南航此举将对OTA平台们造成极大影响。若能成功引流,极有可能引发其他航空公司连锁反应,将低价票直接全部控制在手。


也就是说,今后很有可能在航空公司官网才能买到最低票价!


但不管怎么说,这都提出了一个信号,OAT的在线订票业务的日子只会越来越不好过。


虽然机票代理没法做了,但关于机票这一类信息的数据聚合服务却不受影响,因为之前也都是OTA平台在做这一块,甚至是从中赚取票价差,但随着以低价机票闻名的去哪儿网退场,那么可以预料到的是,一定会跳出来一家公司接替这个活儿。当然,也只能是做数据聚合,很难再做代理了,毕竟连去哪儿网都失败了~


什么是数据聚合服务呢?其实咱们的电影票比价服务就是数据聚合的服务,通过收集各平台的电影票价,再整理过后呈现给用户。


重点来了。


几乎可以肯定的是,一定会出现一家公司来整合飞机票价,为用户呈现最便宜的票价,类似于我做一个的电影票比价(有兴趣可以关注微信公众号:imovie100),将会出现一个飞机票比价。


前文也说过,以前都是去哪儿网这类公司在干这事儿,但随着去哪儿网的退出以及航空公司发出的信号,这个市场差不多算是空出来了。而且考虑到公司形象与市场环境,去哪儿网应该是不会再参与其它航空公司的飞机票业务了。毕竟都开自家的航空公司了,要是发现别人家的机票比自家便宜,那不是抽自己耳光吗。


飞机票比价这个功能将会非常强势,跟我们提供的电影票比价相比,有以下优势:


  • 飞机票价落差大,更吸引人。

  • 航空公司的数据更稳定。不像电影票平台,网页版和app的价格都不一样。

  • 机票比价具备可持续性。而电影票则很难说,当大平台烧钱差不多后,电影票补贴可能就没有吸引力了。

  • 用户对航空公司平台的归属感更低,毕竟大部分人买机票主要看价格。


接下来咱们算一笔账,看看飞机票比价到底能不能赚钱。


假如现在有人要做一个飞机票比价的网站,需要以下资源成本:


  • 服务器资源。可在云平台购买,成本可忽略不计。

  • 人力资源。靠谱的推广人员+靠谱的程序员(比如我这样的~)。

  • 数据资源。需要数十家航空公司的实时航班信息。

  • 推广费用。


通过分析,成本最大的是数据资源与推广费用。获取可靠的航班信息是要收费的,而推广费用可以说有过之无不及。


前文提到过,基础数据服务企业有出售相关领域的数据业务。


以下是聚合数据公司提供的接口价格表,其它公司价格也差不多。




每调用5万次接口需要差不多700元。


算一笔账,假设每天访问量有1万pv(1pv = 1次访问)。


按照1pv调用1次接口,则要调用1万次接口。


那么一个月就需要支出的接口费用:


700*(1万*30/5万)= 4,200 元


收入按照广告费来算,考虑到本网站类型垂直度高,广告价位也会高一些,保守估计1万pv值500元,那么一个月就是15,000元的总销售额。

 

一个月销售额 15,000 元

一年销售额 15,000 * 12 = 180,000 元


接下来就是计算成本了,暂时不考虑服务器成本与人力成本。这里的数据成本可以准确计算,但推广成本则不好说。


对于成长型企业,推广阶段广告投入越多就更多人知道,所以广告费自然越多越好,那些能拿到融资的企业甚至还得倒贴钱打广告,所以到底投入多少费用到推广中不能一概而论。


当然,如果我是一个相对保守的老板,我愿意投出销售额的60%作为广告费,作为初创公司,这个比例并不算高。


一年纯利润 180,000 * 40% - 4,200*12 = 21,600 元


如果我想更快的推广这个产品,把所有销售额都投入到广告中。


一年纯利润 180,000 * 0 - 4,200*12 = 50,400 元


这时候我每年要倒贴50,400元。


所以在推广阶段是十分痛苦的,而且我刚才还假设了每日已经有1万pv,实际上这1万pv也是需要推广经营的。


如果始终按照销售额的60%作为推广费,我们可以预计pv会越来越高(pv增长率则无法保证,在成本一定的情况下就取决于推广团队的能力了)


假设最后历经千辛万苦,终于推广到日pv100万。


100万pv下一年纯利润为 21,600 * 100 = 216 万元


看到这里,才可以完全不考虑服务器成本和人力成本了。


也就是说,你可以躺着赚大把的广告费了。。。


当然,再次提醒,推广很重要,就算产品再好,没人知道也产生不了价值。


相关图片来自于互联网



1 0
原创粉丝点击