JVM学习之:GC的算法简述

由于垃圾收集算法在各个虚拟机以及不同的平台上会有不同的实现,所以开头先大概讲解一下几个基本的算法

1. 引用计数(Reference Counting)

为每一个对象添加一个计数器，计数器记录了对该对象的活跃引用的数量。如果计数器为0，则说明这个对象没有被任何变量所引用，即应该进行垃圾收集。
收集过程如下：
1. 减少被收集对象所引用的对象的计数器的值
2.将其放入延时收集队列之中

引用计数的方法需要编译器的配合。编译器需要为此对象生成额外的代码。如赋值函数将此对象赋值给一个引用时，需要增加此对象的引用计数。还有就是，当一个引用变量的生命周期结束时，需要更新此对象的引用计数器。

引用计数的方法由于存在显著的缺点，实际上并未被JVM所使用。下面的程序可以用来证明这点:

[java] view plain copy

 print?

1. public class ReferenceCountingGC {  
2.       
3.     /** 
4.      * -verbose:gc -XX:+PrintGCDetails -Xms30M -Xmx30M -Xmn10M 
5.      */  
6.     public static final int     _1M     = 1024 * 1024;  
7.     private ReferenceCountingGC ref     = null;  
8.     private byte[]              content = new byte [_1M * 1];  
9.       
10.     public void testGC() {  
11.         ReferenceCountingGC a = new ReferenceCountingGC();  
12.         ReferenceCountingGC b = new ReferenceCountingGC();  
13.         a.ref = a;  
14.         b.ref = b;  
15.         a = null;  
16.         b = null;  
17.         System.gc();  
18.           
19.     }  
20.       
21.     public static void main(String[] args) {  
22.         new ReferenceCountingGC().testGC();  
23.     }  
24.       
25. }  

下面为运行的结果:

[GC [PSYoungGen: 3411K->1248K(8960K)] 3411K->1296K(29440K), 0.0013584 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs] 
[Full GC (System) [PSYoungGen: 1248K->0K(8960K)] [PSOldGen: 48K->1240K(20480K)] 1296K->1240K(29440K) [PSPermGen: 2993K->2993K(21248K)], 0.0064104 secs] [Times: user=0.01 sys=0.00, real=0.01 secs] 
Heap

从程序中可以看出,即使a,b两个对象通过相互引用的方式来保持对象计数器的值不为零,但是任然会被垃圾回收器进行回收(

Java -verbose:gc 中参数-verbose:gc 表示输出虚拟机中GC的详细情况.

运行结果解读如下:

　　箭头前后的数据1248K和0K分别表示垃圾收集GC前后所有存活对象使用的内存容量，说明有1248K-0K=1248K的对象容量被回收，括号内的数据8960K为堆内存的总容量，收集所需要的时间是0.0064104秒（这个时间在每次执行的时候会有所不同）

Note:GC会暂用CPU时间片,有可能造成应用程序在某个时刻极短的停顿.

)

2.标记-清除收集器(Mark-Swap Collectors)
收集过程分为2个阶段
1. 首先停止所有工作，从根集遍历所有被引用的节点，然后进行标记，最后恢复所有工作
2. 收集阶段会收集那些没有被标记的节点，然后返回空闲链表

标记-清除法的缺点在于
1.标记阶段暂停的时间可能很长，而整个堆在交换阶段又是可访问的，可能会导致被换页换出内存。
2.另外一个问题在于，不管你这个对象是不是可达的，即是不是垃圾，都要在清楚阶段被检查一遍，非常耗时.

3,标记清楚这两个动作会产生大量的内存碎片,于是当有大对象进行分配时,不需要触发一次垃圾回收动作

3.拷贝收集器(Copying Collectors)(适用于young generation:PSYoungGen)

该算法的提出是为了克服句柄的开销和解决堆碎片的垃圾回收。
    将内存分为两个区域(from space和to space)。所有的对象分配内存都分配到from space。在清理非活动对象阶段，把所有标志为活动的对象，copy到to space，之后清楚from space空间。然后互换from sapce和to space的身份。既原先的from space变成to sapce，原先的to space变成from space。每次清理，重复上述过程。

  现在的商业虚拟机都用这种算法来回收新生代,因为新生代的大多数的生命周期都很短暂,所以前面提到的两块相互切换的区域并不需要按照1:1来进行分配。而是分配了一个Eden区，两个Survivor区。大部分对象默认的都是在 Eden区中生成。当垃圾回收时，Eden和其中的一个Survivor区的存活对象将被复制到另外一个Survivor区，当另外一个Survivor区也满了的时候，从Eden和第一个Survivor区复制过来的并且此时还存活的对象，将被复制到tenured generation。需要注意，Survivor的两个区是对称的，没先后关系，所以同一个区中可能同时存在从Eden复制过来对象，和从前一个Survivor复制过来的对象，而复制到年老区的只有从第一个Survivor去过来的对象。而且，Survivor区总有一个是空的。
    young generation的gc称为minor gc。经过数次minor gc，依旧存活的对象，将被移出young generation，移到tenured generation

优点：copy算法不理会非活动对象，copy数量仅仅取决为活动对象的数量。并且在copy的同时，整理了heap空间，即，to space的空间使用始终是连续的，内存使用效率得到提高。
缺点：默认情况下Eden:Survivor=8:1, 所以总会有100-(80+10)%的新生代内存会被浪费掉。

4.标记-整理收集器(Mark-Compact Collectors)(适用于存放生命周期较长对象的tenured generation:PSOldGen)
标记整理收集器，通过融合了标记-清除收集器和拷贝收集器的优点，很好的解决了拷贝收集策略中，堆内存浪费严重的问题。

标记整理收集器分为2个阶段
1. 标记阶段， 这个阶段和标记-清除收集器的标记阶段相同
2. 整理阶段， 这个阶段将所有做了标记的活动对象整理到堆的底部（有点像是磁盘碎片整理，呵呵）

生命周期较长的对象，归入到tenured generation。一般是经过多次minor gc，还 依旧存活的对象，将移入到tenured generation。（当然，在minor gc中如果存活的对象的超过survivor的容量，放不下的对象会直接移入到tenured generation）tenured generation的gc称为major gc，就是通常说的full gc。由于tenured generaion区域比较大，而且通常对象生命周期都比较长，所以这部分的gc时间比较长。
    minor gc可能引发full gc。当eden＋from space的空间大于tenured generation区的剩余空间时，会引发full gc。这是悲观算法，要确保eden＋from space的对象如果都存活，必须有足够的tenured generation空间存放这些对象。

最后补充一点,如果采用的是分代算法的话还会有一个permanent generation(PSPermGen)区域,该区域比较稳定，主要用于存放classloader信息，比如类信息和method信息。
对于spring hibernate这些需要动态类型支持的框架，这个区域需要足够的空间。(这部分空间应该存在于方法区而不是heap中)。