单例设计模式
来源:互联网 发布:去重sql语句 distinct 编辑:程序博客网 时间:2024/04/20 10:19
使用场景 :确保某个类有且只有一个对象的场景,避免产生 多个对象消耗过多的资源.
例如; 一个应用中,应该只有一个ImageLoader 实例,这个ImageLoader中又含有线程池, 缓存系统,网络请求等,很消耗资源,.所以不能构造多个实例.
废话不多说 上代码
懒汉式单例
优点: 单例只有在使用时才会被实例化,至一定程度上节约了资源
缺点: 第一次加载的时候需要实及时进行实例化,反应稍慢, 每次调用getInstance都要进行同步,资源浪费
//懒汉单例模式public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton() {} public static synchronized Singleton getInstance() { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } return instance; }}
Double Check Lock (DLC) 单例模式
优点: 资源利用率高,第一次执行 getInstance时,单例对象才会被实例化,效率很高.
缺点: 第一次加载时反应稍慢.
DLC方式是使用最多的一种方式.一般能满足需求.
//Double Check Lock (DLC) 单例模式 public class Singleton { private static Singleton mInstance=null; private Singleton() {} public static Singleton getInstance() { if (mInstance == null) { synchronized(Singleton.class){ mInstance = new Singleton(); } } return mInstance; }}
静态内部类单例模式
DLC的一种优化, 当地一次加载Singleton 类时并不会初始化mInstance ,只有在第一次调用getInstance方法时才会 mInstance被初始化..
第一次调用getInstance方法会导致虚拟加载SingletonHolder 类,,不仅保证 线程安全,也可以保证单例对象的唯一性.同时也延迟了单例的实例化.
大力推荐这中写法啦
public class Singleton { private Singleton() {} public static Singleton getInstance() { return SingletonHolder.mInstance; } private static class SingletonHolder { private static final Singleton mInstance = new Singleton(); }}
此外还有两种不常用的写法,一个是 枚举单例类写法,还有一个是容器单例类写法,这里就不一一写出来啦.
1 0
- 设计模式--单例
- 单例设计模式
- 设计模式----单例
- 单例设计模式
- 单例设计模式
- 单例设计模式
- 单例设计模式
- 单例设计模式
- 单例设计模式
- 单例设计模式
- 设计模式-单例
- 单例设计模式
- 单例设计模式
- 单例设计模式
- 单例设计模式
- 单例设计模式
- 单例设计模式
- 单例设计模式
- MySQL常用命令
- linked-list-cycle-ii
- 使用Linux工作之Fedora KDE
- linux内核态和用户态
- 51nod 1057 高精度乘法
- 单例设计模式
- 面向对象与面向过程的区别?
- POJ2960 S-Nim(博弈论:sg函数)
- 前端笔试(三)
- 第四周项目3-单链表应用(2)
- HDU1576 A/B 求乘法逆元模版
- (九)ArcGIS API For Javascript调用结果地图服务
- ViewPager冲突之(ViewPager与ViewPager+Fragment滑动栏冲突)
- 开始写博客激励自己游戏引擎程序员之路