科研中您做的内容有用吗？

今天老头告诉我做的某个文件没用，沟通一番之后我还是删了。这件事引起了我的思考，我做的这个文件很多同学用很久了，突然今天老头告诉我这个文件没用。我联想到我们经常问这个东西有用？面对课题，很多人不止一遍地问：我做的这个东西值得吗？有用吗？值得我浪费我的青春在这里吗？回家的时候，我家里的那些长辈总问你读博是干啥的，我解释一番之后，看他们似懂非懂的样子，我会在补充一句，等我工作了这个东西能赚大钱，比咱村那个谁谁赚的还多，他们忽然就懂了。看你的眼神貌似也有点不一样。教大家一招，如果回家有老人问你做啥工作？你直接告诉他你赚多少钱，比他儿子要赚的多，这样他就不会继续问些没用的了。问工作就是问钱。
一个技术、知识、物件有没有用、是救人还是杀人，是小用还是大用，不是取决于技术、知识、物件本身，而是取决于用它的人。做科研我们讲究实用，首先要问问这东西有用吗。哪怕发表文章，一定少不了说明这项研究的意义（有的时候还要大谈特谈）。申请基金的时候又有多少本子是因为做的研究没用，或者应用价值不大被拒的？诚然，追求一项技术、知识、物件有用是没错的，但是若是时时以“有用没用“去评价一项技术、一门知识、甚至一个人，恐怕就不妥了。
有句话叫做“眼光要放长远“，放在这里也是合适的，只是追求一项研究有没有用，那就是把眼光放在眼前，时间长了会出大事，再说谁又能保证今天有用的技术指不定哪天被一个今天看似没用的另一个技术取代呢？作为个人，作为一个从事科研的人，不应该只顾着眼前有用的那些，还要兼顾一些看似没用的。作为一个国家、民族，除了资助一些眼前有重大应用价值的课题外，还要注重一些今天看似没有用的研究。作为基金的评委也要持有这样的眼光才能对得起国家，对得起全人类。（我怎么想的这么宏观了）。
我们评价一项技术、一门知识、一个物件、甚至一个人，是基于我们过去的认知去判断。过去的认知是对还是错呢？我们现在知道是对的，未来还是对的吗？对呀，未来的事情谁说的准呢。既然说不准，我们利用它去判断一个“ 东西“是不是也要思量思量。一个领域内，哪怕是世界最顶尖的专家也不敢也不能说，这个领域内的东西我都知道有没有用。更何况一个外人去看呢？
对于一项技术、一门知识只问有没有用，说明还没有脱离低级趣味。做科研，有的时候需要勇气去做一个脱离了低级趣味的人！！
做科研，树新风，争做一个“高尚“的人！！