不同的映射表下 误码率差太多,是什么原因?映射表真的对误码率有这么大影响?
来源:互联网 发布:logback 打印sql语句 编辑:程序博客网 时间:2024/03/29 00:36
我在写信道估计时 由于出来的结果 跟别人的结果相差较大,不论是在AWGN信道还是在rayleigh频率选择性慢衰落信道下 效果都比较差,所以 一步步检查程序,检查出来的一个问题。当然,信道估计的问题任然没有因为这个问题的发现而解决,反而给我又添加了一个问题。
这是几种映射表下的16QAM误码率,误符号率曲线,有和理论的结果作对比。
第一张是映射表mapping(1)的结果 也是我做信道估计用到的映射表,我以为这就是信道估计的程序出问题的地方 然后更换了程序里的映射表,换成mapping(2),结果,在AWGN信道下的信道估计反而比以前更恶化。现在的问题是:
1.从测试程序test_qam16.m的结果看,映射表对误码率的影响很大,但为什么mapping(2)在test_qam16出来的结果很正常,为什么换在chan_estimate.m的结果会比mapping(1)更加恶化?
2.为什么mapping(1)在test_qam16.m的误码率非常差,而snr = 20dB时,星座图却还和mapping(2)一样好?当然这个问题我以前遇到过,我想我下一步就应该是从第二个问题上开始解决。
3.第三个问题是对我昨天下午做的两个小时的工作的一个怀疑。mapping映射表真的对误码率有这么大的影响吗?
下面就是我的仿真结果:
1.映射表mapping(1)
在这张映射表下的16QAM仿真结果
2.映射表mapping(2)
在这张映射表下的16QAM仿真结果
3.mapping(1)下的AWGN信道估计结果(不理想)
4.mapping(2)下的信道估计结果(更差了)
0 0
- 不同的映射表下 误码率差太多,是什么原因?映射表真的对误码率有这么大影响?
- 误码率
- 如何在simulink下计算模型的误码率
- Matlab 仿真BPSK调制下传输的误码率
- 用来测试串口误码率的小程序
- 区间估计的应用:误码率的估算、VaR的估算
- bit误码率和包误码率
- ORM映射的弊端以及它对数据库优化影响
- [6] OFDM链路的误码率和OFDM符号的功率谱密度
- 误码率相关的功率参数——接收机灵敏度,功率代价
- LoRa 凭什么传的远、信噪比高、误码率低?
- 误码率与丢包率
- 误码率程序出错解决方法
- 误码率和误比特率
- 实现自己的“命令映射表”(下)
- 实现自己的“命令映射表”(下)
- 【读书笔记】【收获,不止Oracle】不同连接类型表下,驱动顺序对查询性能的影响
- 不同映射模式下的直线输出的效果问题
- android平台利用iptables控制网络访问
- 使用angularjs的$http.post异步提交数据时,服务器接收不了的问题
- Activity的Launch mode详解 singleTask正解
- STL deque
- C语言中static全局变量与普通的全局变量的区别
- 不同的映射表下 误码率差太多,是什么原因?映射表真的对误码率有这么大影响?
- Spring+JMS+ActiveMQ+Tomcat实现消息服务
- C语言编程练习二
- github和ceph相关命令
- Android中图片的三级缓存---小理解
- RocketMQ与kafka对比(18项差异)
- 勾股定理一日一证连载155
- 中缀算数表达式求值
- OS China Git 小吐一槽