synchronized的4种用法

 1.方法声明时使用,放在范围操作符(public等)之后,返回类型声明(void等)之前.这时,线程获得的是成员锁,即一次只能有一个线程进入该方法,其他线程要想在此时调用该方法,只能排队等候,当前线程(就是在synchronized方法内部的线程)执行完该方法后,别的线程才能进入.
 
      例如:

      public synchronized void synMethod() {
        //方法体
      }

    2.对某一代码块使用,synchronized后跟括号,括号里是变量,这样,一次只有一个线程进入该代码块.此时,线程获得的是成员锁.例如:

      public int synMethod(int a1){
        synchronized(a1) {
          //一次只能有一个线程进入
        }
      }

    3.synchronized后面括号里是一对象,此时,线程获得的是对象锁.例如:

 

 public class MyThread implements Runnable {
    public static void main(String args[]) {
    MyThread mt = new MyThread();
    Thread t1 = new Thread(mt, "t1");
    Thread t2 = new Thread(mt, "t2");
    Thread t3 = new Thread(mt, "t3");
    Thread t4 = new Thread(mt, "t4");
    Thread t5 = new Thread(mt, "t5");
    Thread t6 = new Thread(mt, "t6");
    t1.start();
    t2.start();
    t3.start();
    t4.start();
    t5.start();
    t6.start();
  }

  public void run() {
    synchronized (this) {
      System.out.println(Thread.currentThread().getName());
    }
  }
} 
 

 
    对于3,如果线程进入,则得到当前对象锁,那么别的线程在该类所有对象上的任何操作都不能进行.在对象级使用锁通常是一种比较粗糙的方法。为什么要将整个对象都上锁，而不允许其他线程短暂地使用对象中其他同步方法来访问共享资源？如果一个对象拥有多个资源，就不需要只为了让一个线程使用其中一部分资源，就将所有线程都锁在外面。由于每个对象都有锁，可以如下所示使用虚拟对象来上锁：

 

 class FineGrainLock {

   MyMemberClass x, y;
   Object xlock = new Object(), ylock = new Object();

   public void foo() {
      synchronized(xlock) {
         //access x here
      }

      //do something here - but don't use shared resources

      synchronized(ylock) {
         //access y here
      }
   }

   public void bar() {
      synchronized(this) {
         //access both x and y here
      }
      //do something here - but don't use shared resources
   }
  }

     4.synchronized后面括号里是类,此时,线程获得的是对象锁.例如:

 

class ArrayWithLockOrder{
  private static long num_locks = 0;
  private long lock_order;
  private int[] arr;

  public ArrayWithLockOrder(int[] a)
  {
    arr = a;
    synchronized(ArrayWithLockOrder.class) {//-----这里
      num_locks++;             // 锁数加 1。

      lock_order = num_locks;  // 为此对象实例设置唯一的 lock_order。
    }
  }
  public long lockOrder()
  {
    return lock_order;
  }
  public int[] array()
  {
    return arr;
  }
  }

  class SomeClass implements Runnable
 {
  public int sumArrays(ArrayWithLockOrder a1,
                       ArrayWithLockOrder a2)
  {
    int value = 0;
    ArrayWithLockOrder first = a1;       // 保留数组引用的一个
    ArrayWithLockOrder last = a2;        // 本地副本。
    int size = a1.array().length;
    if (size == a2.array().length)
    {
      if (a1.lockOrder() > a2.lockOrder())  // 确定并设置对象的锁定
      {                                     // 顺序。
        first = a2;
        last = a1;
      }
      synchronized(first) {              // 按正确的顺序锁定对象。
        synchronized(last) {
          int[] arr1 = a1.array();
          int[] arr2 = a2.array();
          for (int i=0; i<size; i++)
            value += arr1[i] + arr2[i];
        }
      }
    }
    return value;

  }
  public void run() {
    //
  }
  }

  
    对于4,如果线程进入,则线程在该类中所有操作不能进行,包括静态变量和静态方法,实际上,对于含有静态方法和静态变量的代码块的同步,我们通常用4来加锁.

posted on 2005-08-16 20:23 konhon 优华 阅读(93468) 评论(32)  编辑  收藏 所属分类: Java

Feedback

# re: synchronized的4种用法 2012-12-19 21:04 迷一样

很通俗易懂，学习了  回复  更多评论 
  

# re: synchronized的4种用法 2013-03-30 21:59 candy_code

通篇都是在扯淡。 
synchronized锁的永远是对象，而不是代码块。synchronized作为方法修饰符时锁的对象是调用者。不同的对象仍然访问此方法不会构成同步。 
至于这句： 
public int synMethod(int a1){ 
synchronized(a1) { 
//一次只能有一个线程进入 
} 
} 
更是扯淡中的扯淡。 这句话编译器都不会让你通过。楼主可以自己敲代码试试。希望楼主不要再发表这种误人子弟的言论。  回复  更多评论 
  

# re: synchronized的4种用法 2013-04-25 20:54 todo

文中很多点是错的，搂主快伤了吧  回复  更多评论 
  

# re: synchronized的4种用法 2013-07-13 23:19 圣战风云

@candy_code
你说的没错！  回复  更多评论 
  

# re: synchronized的4种用法 2013-07-23 00:35 李唐靖

误人子弟。搞得我还以为我理解错了。  回复  更多评论 
  

# re: synchronized的4种用法 2013-07-24 02:31 酷乞丐

感觉通篇都讲错了。我之所以上网搜，是想知道 
synchronized(this) { 
//access y here 
} 
代表了什么，如果所是锁对象，那应该是它自身，而它自身本来就只存在一根线程里啊。又何来锁住其它线程的。除非是单例，例如struts1的Action。  回复  更多评论 
  

# re: synchronized的4种用法 2013-07-29 01:33 whxp

同意，实践证明@candy_code
  回复  更多评论 
  

# re: synchronized的4种用法[未登录] 2013-09-23 01:45 青

第二种方法用不上，报错，其他还没看  回复  更多评论 
  

# re: synchronized的4种用法 2014-04-02 22:15 gdlbbxzsc

这个 按照我的理解的话，应该说分两种吧？
第一种是 对象锁 无论是在 方法前面加 sync 还是 在 代码块括号内加，都一样 锁住的是 对象。 
方法 锁得 是 当前类 对象（方法加static另说，相当于类锁），一个类的两个对象调用同一方法是不会阻塞的。
代码块 所得 也是对象，如果是 this的话 跟 方法锁是一样的。
如果是其他对象。如 string，那么 就是当这个类的创建的 所有对象 想调用这个 代码块的时候，都会阻塞，因为String 对象 被 某一个类对象 使用中么。。
代码块还有一种 就是 类锁，aaa。class 这种 当这个时候 就相当于 static sync
所有 对象 都会 阻塞  回复  更多评论 
  

# re: synchronized的4种用法 2014-06-16 22:02 laj

都是从哪复制到啊，谁是第一个写这篇文章的人  回复  更多评论 
  

# re: synchronized的4种用法 2014-07-07 04:06 god

没有成员锁，只有对象锁和类对象锁  回复  更多评论 
  

# re: synchronized的4种用法 2014-07-15 09:36 我心飞翔

@candy_code
是的，我也觉得，本来极简的同步，在这里搞的这么复杂，我们经常用的无非就是2种，一种是锁对象的，另一种是锁代码块  回复  更多评论 
  

# re: synchronized的4种用法 2014-07-28 00:36 日

日，误人子弟啊  回复  更多评论 
  

# re: synchronized的4种用法[未登录] 2014-07-29 07:49 deepblue

讲解synchronized内容的文章，我印象最深刻的是这篇文章，大家也可以去看看，与本文的角度不太一样的：http://www.strutshome.com/index.php/archives/495  回复  更多评论 
  

# re: synchronized的4种用法 2014-08-03 22:42 的撒发生

@deepblue
他妈哪都有你  回复  更多评论 
  

# re: synchronized的4种用法[未登录] 2015-01-07 11:34 bonus

楼主得罪人了吗？哪来这么多带强烈感情色彩的喷子。即使有小瑕疵，但是对象锁和块锁的道理还是对的。synchronized(this/obj)的区别搞懂了再来喷吧。感觉很诡异这楼！  回复  更多评论 
  

# re: synchronized的4种用法[未登录] 2015-01-07 11:37 bonus

@candy_code
没编译错误，已经运行，敢问错在哪里。意见不同也不能说人家扯淡.  回复  更多评论 
  

# re: synchronized的4种用法[未登录] 2015-01-07 12:06 bonus

最基本的问题，判断是否需要同步，首先要看这块资源是否有其它线程共同调用。那共同调用这块如果是代码块，就是块锁（哪怕是System.out.println）也是锁你没商量，通常出现在多个线程是通过同一个线程类生成的，share代码；如果共用的不是代码块而只是对象，那锁的就是对象。究其根本就是看争夺的资源是什么。不要孔乙己一样研究回子的写法死记硬背，强烈建议深入理解其机制。  回复  更多评论 
  

# re: synchronized的4种用法[未登录] 2015-01-07 12:27 bonus

再次重申，有对象锁，也有块锁。块锁是绝对存在的！如果没有块的概念，下面两段代码就没什么不同了。但结果是，第一段代码的20循环是同步的，因为被块保护。而第二段代码的20循环很显然会被别的线程打乱。

第一段：
synchronized(obj){
for (int i = 0; i<20; i++) {
Thread.sleep(100);
System.out.println(Thread.currentThread.getName());
}
obj.method();
}

第二段：
for (int i = 0; i<20; i++) {
Thread.sleep(100);
System.out.println(Thread.currentThread.getName());
}
synchronized(obj){
obj.method();
}  回复  更多评论 
  

# re: synchronized的4种用法 2015-02-15 02:33 sjj

@candy_code
你所说的问题更大，synchronized是有块锁的，且修饰方法时锁的绝不是调用者，而是指调用该方法时必须排队执行。不同的对象在调用该方法时都要排队。

楼主的代码中，synchronized如果改为修饰对象就行了
public int synMethod(Integer a1){ 
synchronized(a1) { 
//一次只能有一个线程进入 
} 
}