AMD、CMD、Common规范及对比
来源:互联网 发布:加盟网络平台私房菜 编辑:程序博客网 时间:2024/06/05 19:25
1.名词解释
AMD:Asynchronous Modules Definition异步模块定义,提供定义模块及异步加载该模块依赖的机制。
CMD:Common Module Definition 通用模块定义,提供模块定义及按需执行模块
RequireJS 遵循 AMD(异步模块定义)规范,Sea.js 遵循 CMD (通用模块定义)规范。规范的不同,导致了两者 API 不同。
2. 提前执行:提前异步并行加载
优点:尽早执行依赖可以尽早发现错误;缺点:容易产生浪费
3. 延迟执行:延迟按需加载
优点:减少资源浪费 缺点:等待时间长、出错时间延后
2.1 AMD与CMD代码模式
AMD代码模式-运行策略
define(['./a', './b'], function(a, b) { //运行至此,a.js和b.js已经下载完成 a模块和b模块已经执行完,直接可用;
a.doing();
// 此处省略500行代码
b.doing();
});
CMD代码模式-运行策略
define(function(require, exports, module) {
var a = require("./a"); //等待a.js下载、执行完
a.doing();
// 此处省略500行代码
var b = require("./b"); //依赖就近书写
b.doing();
});
3. AMD 的 API 默认是一个当多个用,CMD 的 API 严格区分,推崇职责单一。比如 AMD 里,require 分全局 require 和局部 require,都叫 require。CMD 里,没有全局 require,而是根据模块系统的完备性,提供 seajs.use 来实现模块系统的加载启动。CMD 里,每个 API 都简单纯粹。
方案 | 优势 | 劣势 | 特点
AMD | 速度快 | 会浪费资源 | 预先加载所有的依赖,直到使用的时候才执行
CMD | 只有真正需要才加载依赖 | 性能较差 | 直到使用的时候才定义依赖
它们除了希望放在浏览器作为loader也能够放在服务端,提供加载功能。在我看来,AMD擅长在浏览器端、CMD擅长在服务器端。这是因为浏览器加载一个功能不像服务器那么快,有大量的网络消耗。所以一个异步loader是更接地气的。
或者,干脆使用YUI3的模块机制,在上线前进行压制。把互相依赖的模块压在一个文件中。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
每一个卓越的思想都有一份朴实的代码实现。所以无论AMD与CMD都要面临以下几个问题:
scriptElement= document.createElement('script');scriptElement.src = moduleUrl;scriptElement.async = true;scriptElement.onload = function(){.........};document.head.appendChild(scriptElement);
5、模块加载完毕后,获取依赖项(amd、cmd区别),改变模块status,由statuschange后,检测所有模块的依赖项。
由于requirejs与seajs遵循规范不同,requirejs在define函数中可以很容易获得当前模块依赖项。而seajs中不需要依赖声明,所以必须做一些特殊处理才能否获得依赖项。方法将factory作toString处理,然后用正则匹配出其中的依赖项,比如出现require(./a),则检测到需要依赖a模块。
同时满足非阻塞和顺序执行就需要需要对代码进行一些预处理,这是由于CMD规范和浏览器环境特点所决定的。
6、如果模块的依赖项完全加载完毕(amd中需要执行完毕,cmd中只需要文件加载完毕,注意这时候的factory尚未执行,当使用require请求该模块时,factory才会执行,所以在性能上seajs逊于requirejs),执行主模块的factory函数;否则进入步骤3.
AMD规范定义了一个自由变量或者说是全局变量 define 的函数
define( id?, dependencies?, factory );
- define("alpha", [ "require", "exports", "beta" ], function( require, exports, beta ){
- export.verb = function(){
- return beta.verb();
- // or:
- return require("beta").verb();
- }
- });
- define(["alpha"], function( alpha ){
- return {
- verb : function(){
- return alpha.verb() + 1 ;
- }
- }
- });
- define( {
- add : function( x, y ){
- return x + y ;
- }
- } );
局部 与 全局 的require
- define( ['require'], function( require ){
- // ...
- } );
- or:
- define( function( require, exports, module ){
- // ...
- } );
- require(String)
- define( function( require ){
- var a = require('a'); // 加载模块a
- } );
- require(Array, Function)
- define( function( require ){
- require( ['a', 'b'], function( a,b ){ // 加载模块a b 使用
- // 依赖 a b 模块的运行代码
- } );
- } );
- require.toUrl( Url )
- define( function( require ){
- var temp = require.toUrl('./temp/a.html'); // 加载页面
- } );
- define({ "foo": "bar" });
- define('this is {{data}}.');
- define( function(require, exports, module) {
- // 模块代码
- });
- define( 'module', ['module1', 'module2'], function( require, exports, module ){
- // 模块代码
- } );
- define(function( require, exports ){
- var a = require('./a');
- a.doSomething();
- });
- define( function(require, exports, module) {
- require.async('.a', function(a){
- a.doSomething();
- });
- });
- define(function( require, exports ){
- exports.foo = 'bar'; // 向外提供的属性
- exports.do = function(){}; // 向外提供的方法
- });
- define(function( require, exports ){
- return{
- foo : 'bar', // 向外提供的属性
- do : function(){} // 向外提供的方法
- }
- });
- define({
- foo : 'bar', // 向外提供的属性
- do : function(){} // 向外提供的方法
- });
- define(function( require, exports ){
- exports = {
- foo : 'bar', // 向外提供的属性
- do : function(){} // 向外提供的方法
- }
- });
- define(function( require, exports, module ){
- module.exports = {
- foo : 'bar', // 向外提供的属性
- do : function(){} // 向外提供的方法
- }
- });
这种方式通过一个叫做require的方法,同步加载依赖,然后返导出API供其它模块使用,一个模块可以通过exports或者module.exports导出API。CommonJS规范中,一个单独的文件就是一个模块。每一个模块都是一个单独的作用域,在一个文件中定义的变量,都是私有的,对其他文件是不可见的。
Well
服务端模块可以很好的复用
这种风格的模块已经很多了,比如npm上基本上都是这种风格的module
简单易用
Less Well
加载模块是同步的,所以只有加载完成才能执行后面的操作
多个模块不能并行加载
像Node.js主要用于服务器的编程,加载的模块文件一般都已经存在本地硬盘,所以加载起来比较快,不用考虑异步加载的方式,所以CommonJS规范比较适用。但如果是浏览器环境,要从服务器加载模块,这是就必须采用异步模式。所以就有了 AMD 、CMD 的解决方案。
CommonJS规范
服务器端的Node.js遵循CommonJS规范。核心思想是允许模块通过require 方法来同步加载所要依赖的其他模块,然后通过 exports或module.exports来导出需要暴露的接口。
- 服务器端便于重用
- NPM中已经将近20w个模块包
- 简单并容易使用
- 同步的模块方式不适合不适合在浏览器环境中,同步意味着阻塞加载,浏览器资源是异步加载的
- 不能非阻塞的并行加载多个模块
AMD
- 适合在浏览器环境异步加载
- 并行加载多个模块
- 提高开发成本,代码阅读和书写比较困难
- 不符合通用的模块思维方式,是一种妥协的实现
CMD
- 依赖就近,延迟执行
- 很容易在node中运行
- 依赖SPM打包,模块的加载逻辑偏重
转载:https://www.zhihu.com/question/20351507
http://blog.csdn.net/vuturn/article/details/51970567
- AMD、CMD、Common规范及对比
- AMD和CMD规范
- 浅谈AMD CMD规范
- AMD、CMD模块化规范
- AMD和CMD规范
- amd规范、cmd规范异同
- Common.js AMD CMD 区别
- javaScript模块规范、AMD、CMD
- javaScript模块规范、AMD、CMD
- CommonJS、AMD和CMD规范
- AMD、CMD和CommonJS规范
- 理解AMD ,CMD,CommonJS规范
- 前端amd,cmd,commonJs,规范
- commonjs、amd、cmd、umd规范
- AMD与CMD规范区别
- 图解CommonJS、AMD、CMD规范
- AMD规范与CMD规范的区别
- requirejs加载远程非AMD规范js及和seajs规范CMD比较
- 无限制分类表
- 安装mysql,遇到无data目录解决方法
- 将安卓项目导出为jar架包以及在安卓工程中引入jar架包
- 让我们给范雨素一些空间
- 优化 集群因子概念
- AMD、CMD、Common规范及对比
- 法治在线:“康姿百德骗人的”事件详解
- C++中return语句的用法
- Unity3D 自定义光照模型实现
- CentOS、Ubuntu、Debian三个linux比较异同
- 知识总结之 JobQueue 源码解析
- 二分乘法
- 菱形继承与虚继承
- jsp九大内置对象