为什么很多类或者底层源码要implements Serializable ？

原文出处：http://blog.csdn.net/jinxinliu1/article/details/52711569

在碰到异常类RuntimeException时，发现Throwable实现了 Serializable，还有我们平进的javabean一般也要实现Serializable，不明白为什么？做个小总结如下：

[java] view plain copy

 

 

1. public class Throwable implements Serializable {  
2.     /** use serialVersionUID from JDK 1.0.2 for interoperability */  
3.     private static final long serialVersionUID = -3042686055658047285L;  
4. ｝  

• serialization 允许你将实现了Serializable接口的对象转换为字节序列，这些字节序列可以被完全存储以备以后重新生成原来的对象。  
• serialization不但可以在本机做，而且可以经由网络操作。这个好处是很大的----因为它自动屏蔽了操作系统的差异，字节顺序等。比如，在Window平台生成一个对象并序列化之，然后通过网络传到一台Unix机器上，然后可以在这台Unix机器上正确地重构这个对象。 

Object serialization主要用来支持2种主要的特性：

1. Java的RMI(remote method invocation).RMI允许象在本机上一样操作远程机器上的对象。当发送消息给远程对象时，就需要用到serializaiton机制来发送参数和接收返回值。 
2. Java的JavaBeans.Bean的状态信息通常是在设计时配置的。Bean的状态信息必须被存起来，以便当程序运行时能恢复这些状态信息。这也需要serializaiton机制。
   总之如果在网络的环境下做类传输，应该还是implements Serializable。没有implements Serializable，你就不能通过rmi(包括ejb)提供远程调用。
   

再如一个C/S（socket）程序，client显示server段的数据，通常情况下你可以在server用取得socket的outputstream inputstream，将取得的数据处理成字符串到客户端，然后在客户端分拆字符串，但是这样显然降低效率，于是你可以将server 端数据包装成一个class implements Serializable，然后直接用objectoutputstream，objectinputstream直接传递。

Serizlizable 作用

对于一个存在于Java虚拟机中的对象来说，其内部的状态只保持在内存中。JVM停止之后，这些状态就丢失了。在很多情况下，对象的内部状态是需要被持久化下来的。提到持久化，最直接的做法是保存到文件系统或是数据库之中。比如:对象关系映射(Object-relational mapping)。对象序列化机制(object serialization)是Java语言内建的一种对象持久化方式，可以很容易的在JVM中的活动对象和字节数组(流)之间进行转换。除了可以很简单的实现持久化之外，另外序列化机制的另外一个重要用途是在远程方法调用中，用来对开发人员屏蔽底层实现细节。
 

基本的对象序列化

待序列化的Java类只需要实现Serializable接口即可。实际的序列化和反序列化工作是通过ObjectOuputStream和ObjectInputStream来完成的。ObjectOutputStream的writeObject方法可以把一个Java对象写入到流中，ObjectInputStream的readObject方法可以从流中读取一个Java对象。在写入和读取的时候，虽然用的参数或返回值是单个对象，但实际上操纵的是一个对象图，包括该对象所引用的其它对象，以及这些对象所引用的另外的对象。Java会自动帮你遍历对象图并逐个序列化。除了对象之外，Java中的基本类型和数组也是可以通过 ObjectOutputStream和ObjectInputStream来序列化的。
 

序列化时的对象替换

可能会希望在序列化的时候使用另外一个对象来代替当前对象。其中的动机可能是当前对象中包含了一些不希望被序列化的域。个订单系统中需要把订单的相关信息序列化之后，通过网络来传输。订单类Order引用了客户类Customer。在默认序列化的情况下，Order类对象被序列化的时候，其引用的Customer类对象也会被序列化，这可能会造成用户信息的泄露。

[java] view plain copy

 

 

1. private static class OrderReplace implements Serializable{  
2.     private static final long serialVersionUID=47832438;  
3.     private String orderId;  
4.     public OrderReplace(Order order){  
5.         this.orderId = order.getId();  
6.     }  
7.   
8.     private Object readResolve(){  
9.         //根据orderId查找Order 对象并返回。  
10.         return null;  
11.     }  
12.   
13.     public Object writeReplace(){  
14.         return new OrderReplace(this);  
15.     }  
16. }  

这个替换对象类OrderReplace只保存了Order的ID。在Order类的writeReplace方法中返回了一个OrderReplace对象。这个对象会被作为替代写入到流中。同样的，需要在OrderReplace类中定义一个readResolve方法，用来在读取的时候再转换回 Order类对象。这样对调用者来说，替换对象的存在就是透明的。
 

序列化和对象创建

在通过ObjectInputStream的readObject方法读取到一个对象之后，这个对象是一个新的实例，但是其构造方法是没有被调用的，其中的域的初始化代码也没有被执行。调用者并不知道对象是通过一般的new操作符来创建的，还是通过反序列化所得到的。解决的办法就是在类的readObject方法里面，再执行所需的对象初始化逻辑。对于一般的Java类来说，构造方法中包含了初始化的逻辑。可以把这些逻辑提取到一个方法中，在readObject方法中调用此方法。
 

版本更新

把一个Java对象序列化之后，所得到的字节数组一般会保存在磁盘或数据库之中。在保存完成之后，有可能原来的Java类有了更新，比如添加了额外的域。这个时候从兼容性的角度出发，要求仍然能够读取旧版本的序列化数据。在读取的过程中，当ObjectInputStream发现一个对象的定义的时候，会尝试在当前JVM中查找其Java类定义。这个查找过程不能仅根据Java类的全名来判断，因为当前JVM中可能存在名称相同，但是含义完全不同的Java 类。这个对应关系是通过一个全局惟一标识符serialVersionUID来实现的。通过在实现了Serializable接口的类中定义该域，就声明了该Java类的一个惟一的序列化版本号。JVM会比对从字节数组中得出的类的版本号，与JVM中查找到的类的版本号是否一致，来决定两个类是否是兼容的。对于开发人员来说，需要记得的就是在实现了Serializable接口的类中定义这样的一个域，并在版本更新过程中保持该值不变。当然，如果不希望维持这种向后兼容性，换一个版本号即可。该域的值一般是综合Java类的各个特性而计算出来的一个哈希值。可以通过Java提供的serialver命令来生成。在Eclipse中，如果Java类实现了Serializable接口，Eclipse会提示并帮你生成这个serialVersionUID。

[java] view plain copy

 

 

1. import java.io.FileInputStream;  
2. import java.io.FileOutputStream;  
3. import java.io.IOException;  
4. import java.io.ObjectInputStream;  
5. import java.io.ObjectOutputStream;  
6. import java.io.Serializable;  
7.   
8. public class Book implements Serializable {  
9.     // private static final long serialVersionUID = 5805574648076667828L;  
10.     String name = "marsXTU";  
11.   
12.     // int vale = 7;  
13.   
14.     // 序列化写入文件  
15.     public void save() throws IOException {  
16.         FileOutputStream f = new FileOutputStream("d://book.txt");  
17.         ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(f);  
18.         oos.writeObject(this);  
19.         oos.close();  
20.     }  
21.   
22.     // 反序列化从文件读取  
23.     public void read() throws IOException, ClassNotFoundException {  
24.         FileInputStream f = new FileInputStream("d://book.txt");  
25.         ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(f);  
26.         Book b = (Book) ois.readObject();  
27.         ois.close();  
28.     }  
29.   
30.     public static void main(String[] args) {  
31.         Book b = new Book();  
32.         try {  
33.             // 序列化  
34.             b.save();  
35.             // 读取  
36.             b.read();  
37.         } catch (Exception e) {  
38.             e.printStackTrace();  
39.         }  
40.     }  
41. }  

• 如果增加int vale = 7;,把b.save()注释掉，再次执行程序则会抛出如下异常。java.io.InvalidClassException: cn.com.chenlly.Book; local class incompatible: stream classdesc serialVersionUID = -8127777334808352611, local class serialVersionUID = 6452469819260868051
• java 默认情况下serialVersionUID是是综合Java类的各个特性而计算出来的一个哈希值。两次的属性值一样导致serialVersionUID也不一样。
• 如果加上private static final long serialVersionUID = 5805574648076667828L则这个类都有一个唯一标识，两次的serialVersionUID不变。反序列化中还是不会报错。
  
• 如果把字符串改成int name=34; 执行逆-串行化操作时系统就不知道如何处理该值，显示出错误信息：java.io.InvalidClassException: cn.com.chenlly.Book; incompatible types for field name。
  简而言之，如果文件中确实保存了所有必需的数据，那么仍有可能读取该文件，当然前提是必须处理好串行化的UID。