JS中的类型检测

判断js对象类型之Object.prototype.toString.call(obj)

这里我们使用Object原型上的toString函数，是因为防止需要检测类型的obj对象自己定义了toString方法，或者对其进行了修改。

这里做一下测试

Object.prototype.toString.call('aaa')"[object String]"Object.prototype.toString.call(11)"[object Number]"Object.prototype.toString.call(true)"[object Boolean]"Object.prototype.toString.call(undefined)"[object Undefined]"Object.prototype.toString.call(null)"[object Null]"Object.prototype.toString.call({})"[object Object]"Object.prototype.toString.call([])"[object Array]"Object.prototype.toString.call(function(){})"[object Function]"   Object.prototype.toString.call(new Date)"[object Date]"Object.prototype.toString.call(/abc?/ig)"[object RegExp]"

typeof

使用typeof判定对象类型有局限性，我们从判定结果来看局限性：

typeof 'aa'"string"typeof 11"number"typeof undefined"undefined"typeof true"boolean"typeof null"object"typeof []"object"typeof {}"object"typeof new Date()"object"typeof /^\[object\s(.*)\]$/"object"typeof function(){}"function"

可以看出来，对于我们的复杂对象，返回都是object，这是我们已经预想到的，但是为什么对于null也返回object呢，这里其实可以说是js检测对象的一个“bug”，JS类型值是存在32BIT单元里,32位有1-3位表示TYPE TAG,其它位表示真实值而表示object的标记位正好是低三位都是0。由于 null 代表的是空指针(大多数平台下值为0x00，Number(null)===0)，所以。。。

此外，还有以下特殊情况：

typeof new String"object"typeof new Boolean(true)"object"typeof new Number(1)"object"

这种情况就要说到 基本包装类型了，上面代码中的String、Boolean和Number是es提供的3个引用类型，每当读取一个基本类型值得时候，就创建一个string、boolean和number三种基本类型的基本包装类型的对象。以下面的例子为例：

var s="hello";var s0 = s.substring(2);

这里我们定义了一个基本类型stirng，将其赋给了s，下一行调用了s的substring方法；我们知道，stirng是基本类型，基本类型不是对象，因而是不应该有方法的，但是这里不是我们想的那么简单：这里在后台完成了一系列的工作：当运行到第二行，访问到s时，访问过程处于一种读取模式，在读取模式访问字符串时，后台操作如下：

• 1.创建String类型的一个实例；
• 2.在实例上调用指定方法；
• 3.销毁这个实例；
  这就是我们定义了基本类型string，但是看起来这个string可以有方法的原因；当然这个原理对于number和boolean基本类型也是一样的；

总结来说：引用类型与基本包装类型的主要区别在与对象的生存期；

typeof new Number(1)"object"typeof Number(2)"number"typeof 2"number"2===Number(2)true

上面的代码中，使用new创建的引用类型的实例在指向刘离开作用域后仍保持在内存中，而自动创建的基本包装类型的对象，则只存在于代码的执行瞬间，然后立即被销毁；

instanceof

从上面的内容可以看出：typeof对于复杂数据类型显得无能为力；
object instanceof constructor
instanceof 运算符用来测试一个对象在其原型链中是否存在一个构造函数的 prototype 属性。
typeof对于检测基本数据类型可以胜任，而instanceof从上述描述来看，由于包装类型的原因，可能不太适合检测基本类型，但是对于复杂类型有着不可替代的作用：

// 定义构造函数function C(){} function D(){} var o = new C();// true，因为 Object.getPrototypeOf(o) === C.prototypeo instanceof C; // false，因为 D.prototype不在o的原型链上o instanceof D; o instanceof Object; // true,因为Object.prototype.isPrototypeOf(o)返回trueC.prototype instanceof Object // true,同上C.prototype = {};var o2 = new C();o2 instanceof C; // trueo instanceof C; // false,C.prototype指向了一个空对象,这个空对象不在o的原型链上.D.prototype = new C(); // 继承var o3 = new D();o3 instanceof D; // trueo3 instanceof C; // true

因此检测复杂类型如下：

[] instanceof Arraytrue/(1~9)?/ig instanceof RegExptruenew Date instanceof Datetruevar a={};a instanceof Object;truevar f=function(){};f instanceof Function;true