单例模式的几种实现方法
来源:互联网 发布:mac快捷键重启 编辑:程序博客网 时间:2024/05/22 14:52
单例模式是一种常用的软件设计模式,属于GOF23中的创建性模式,也是设计模式中最简单的形式之一。它的核心作用是保证系统中一个类只有一个实例,同时提供一个访问该实例的全局访问点。
优点:单例模式会阻止其他对象实例化其自己的单例对象的副本,从而确保所有对象都访问唯一实例。减少了系统的开销,还可以在系统中设置全局访问点,可以共享资源。
缺点:不能解决删除单个对象的问题,可能无法访问库源代码。
主要有以下几种实现方法:
一.饿汉式(线程安全,调用效率高,但不能够延时加载)
类初始化时便创建一次实例,因此会降低内存的使用率,如果仅仅是加载该类,而不调用getInstance(),则会造成资源的浪费。由于JVM只会装载一次该类,不会发生并发访问的问题,因此线程安全。
二.懒汉式(线程安全,调用效率不高,但能够延时加载)
lazy load! 如果不使用synchronized关键字实现同步方法,则线程不安全,在多线程中不能正常工作,使用synchronized便造成效率较低。
三.双重校验锁式(由于JVM底层内部模型的原因,可能会发生问题)
在JDK1.5之后,双重检校验锁式才能够正常达到单例效果。将同步内容放到if块中,不需要每次获取对象都要进行同步,因此提高了执行效率。
四.静态内部类式(线程安全,调用效率高,而且能够延时加载)
instance被static final进行修饰,保证了只有一个实例,而且仅仅被赋值一次,因此线程安全的,并且外部类没有static修饰,因此可以延时加载。具备并发调用效率高与延时加载的好处,是一种很不错的选择。
五.枚举式(线程安全,调用效率高,但不能够延时加载)
实现比较简单,因为枚举本身便是单例模式,能够避免通过反射与反序列化进行破解单例。缺点便是不具备延时加载。
下面是阻止反射与反序列化破解单例的方法:
通过反射与反序列化可以破解除前四种方式,在构造函数中手动抛出异常可以控制反射破解,对于反序列化则通过readResolve()来进行防止。具体代码如下:
优点:单例模式会阻止其他对象实例化其自己的单例对象的副本,从而确保所有对象都访问唯一实例。减少了系统的开销,还可以在系统中设置全局访问点,可以共享资源。
缺点:不能解决删除单个对象的问题,可能无法访问库源代码。
主要有以下几种实现方法:
一.饿汉式(线程安全,调用效率高,但不能够延时加载)
public class Singleton{private static Singleton instance = new Singleton(); private Singleton(){}//方法不同步,调用效率高public static Singleton getInstance(){return instance;}}
类初始化时便创建一次实例,因此会降低内存的使用率,如果仅仅是加载该类,而不调用getInstance(),则会造成资源的浪费。由于JVM只会装载一次该类,不会发生并发访问的问题,因此线程安全。
二.懒汉式(线程安全,调用效率不高,但能够延时加载)
public class Singleton{//一开始不初始化这个对象,即可以延时加载private static Singleton instance; private Singleton(){}//方法同步,调用效率不低public static synchronized Singleton getInstance(){if(instance==null){instance = new Singleton();}return instance;}}
lazy load! 如果不使用synchronized关键字实现同步方法,则线程不安全,在多线程中不能正常工作,使用synchronized便造成效率较低。
三.双重校验锁式(由于JVM底层内部模型的原因,可能会发生问题)
public class Singleton{ private static Singleton instance = null; public static Singleton getInstance() { if (instance == null) { Singleton s; synchronized (Singleton.class) { s = instance; if (s == null) { synchronized (Singleton.class) { if(sc == null) { s = new Singleton(); } } instance = s; } } } return instance; } private Singleton() { } }
在JDK1.5之后,双重检校验锁式才能够正常达到单例效果。将同步内容放到if块中,不需要每次获取对象都要进行同步,因此提高了执行效率。
四.静态内部类式(线程安全,调用效率高,而且能够延时加载)
public class Singleton{private static class SingletonClassInstance {private static final Singleton instance = new Singleton();}private Singleton(){}//方法不同步,调用效率高public static Singleton getInstance(){return SingletonClassInstance.instance;}}
instance被static final进行修饰,保证了只有一个实例,而且仅仅被赋值一次,因此线程安全的,并且外部类没有static修饰,因此可以延时加载。具备并发调用效率高与延时加载的好处,是一种很不错的选择。
五.枚举式(线程安全,调用效率高,但不能够延时加载)
public enum Singleton{//单例对象!INSTANCE;//添加相关方法public void singletonMethod(){}}
实现比较简单,因为枚举本身便是单例模式,能够避免通过反射与反序列化进行破解单例。缺点便是不具备延时加载。
下面是阻止反射与反序列化破解单例的方法:
通过反射与反序列化可以破解除前四种方式,在构造函数中手动抛出异常可以控制反射破解,对于反序列化则通过readResolve()来进行防止。具体代码如下:
public class Singleton implements Serializable {private static Singleton instance; private Singleton(){if(instance!=null){throw new RuntimeException();}}public static synchronized Singleton getInstance(){if(instance==null){instance = new Singleton();}return instance;}private Object readResolve() throws ObjectStreamException {return instance;}}
0 0
- IOS实现单例模式的几种实现方法
- IOS实现单例模式的几种实现方法
- 单例模式几种实现方法
- 单例模式几种实现方法
- JAVA单例模式的几种实现方法
- JAVA单例模式的几种实现方法
- JAVA单例模式的几种实现方法
- JAVA单例模式的几种实现方法
- JAVA单例模式的几种实现方法
- JAVA单例模式的几种实现方法
- JAVA单例模式的几种实现方法
- JAVA单例模式的几种实现方法
- 关于单例模式的几种实现方法
- 单例设计模式的几种常见实现方法
- Java -- 单例模式的几种实现方法
- JAVA单例模式的几种实现方法
- 验证python3实现单例模式的几种方法
- 单例模式的几种实现方法
- 作为依赖的工程如何intent到主工程中?
- 使用代理请求Geoserver服务
- PHP函数之日期时间函数date()使用详解
- 个人小记
- 函数中new的内存的释放实例
- 单例模式的几种实现方法
- IPv6数据报头部格式
- GLSL 学习
- 在Linux操作系统下,安装GI 12.1 或者升级到GI 12.1时遇到的问题
- 珠心算测试(c++版)
- ajax 发送请求无法重定向
- pandas学习笔记-算术运算和数据对齐
- YOCO源码解析
- java动态代理