iOS 开发中常见Property关键字解读

(一) weak assgin retain strong unsafe_unretained copy

---

背景

ARC苹果新引用了strong 与 weak对象变量属性。

ARC引入了新的对象的新生命周期限定，即零弱引用。如果零弱引用指向的对象被deallocated的话，零弱引用的对象会被自动设置为nil。

strong 与 weak 强应用与弱引用

强引用也就是我们通常所讲的引用，其存亡直接决定了所指对象的存亡。如果不存在指向一个对象的引用，并且此对象不再显示列表中，则此对象会被从内存中释放。

弱引用除了不决定对象的存亡外，其它与强引用相同。即使一个对象被持有无数个若引用，只要没有强引用指向他，那么其还是会被清除。

使用强引用指向的对象，引用计数器会+1

使用弱引用指向的对象，引用计数器不变化

strong 与 retain

在ARC下，用strong代替了retain，strong等同于retain。

声明Block，使用retain，Block会在++栈++中。必须使用copy关键字，才能使Block在堆中。

声明Block, 使用strong，Block会在++堆++中。

weak 与assign

assign: 简单赋值，不更改索引计数

weak比assign多了一个功能，当对象消失后自动把指针变成nil

一个简单例子

@interface ViewController ()@property (nonatomic, weak)   NSDate *weakDate;@property (nonatomic, assign) NSDate *assignDate;@property (nonatomic, strong) NSDate *strongDate;@end

_strongDate = [NSDate date];_weakDate = _strongDate;_assignDate = _strongDate;NSLog(@"_strongDate %p, %p, %@", _strongDate, &_strongDate, _strongDate);NSLog(@"_weakDate %p, %p, %@", _weakDate, &_weakDate, _weakDate);NSLog(@"_assignDate %p, %p, %@", _assignDate, &_assignDate, _assignDate);_strongDate = nil;NSLog(@"\n");   NSLog(@"_strongDate : %@", _strongDate);NSLog(@"_weakDate : %@", _weakDate);NSLog(@"_assignDate : %@", _assignDate);

_strongDate 0x60400000c160, 0x7f997ec38608, Wed Nov 15 10:38:24 2015_weakDate 0x60400000c160, 0x7f997ec385f0, Wed Nov 15 10:38:24 2015_assignDate 0x60400000c160, 0x7f997ec385f8, Wed Nov 15 10:38:24 2015_strongDate : (null)_weakDate : (null)(lldb) 

小结:

• weak 修饰对象时候,当对象被释放掉后,指针会指向 nil
• strong 修饰对象时候,当对象被释掉后,指针会指向 nil
• assgin 修饰对象时候,当对象被释掉后,会产生悬空指针，再次调用会导致程序崩溃。
• assgin 一般用在修饰基础数据类型

后期新增 ++unsafe_unretained++(等价assgin)

__unsafe_unretained 主要跟 C 代码交互。另外 __weak 是有代价的，需要检查对象是否已经消亡，而为了知道是否已经消亡，自然也需要一些信息去跟踪对象的使用情况。__unsafe_unretained 比 __weak 快。当明确知道对象的生命期时，选择 __unsafe_unretained 会有一些性能提升。当 A 拥有 B 对象，当 A 消亡时 B 也消亡。这样当 B 存在，A 就一定会存在。而 B 又要调用 A 的接口时，B 就可以存储 A 的 __unsafe_unretained 指针。

在细微不同的方式下，__unsafe_unretained和__weak都防止了参数的持有。对于__weak，指针的对象在它指向的对象释放的时候回转换为nil，这是一种特别安全的行为。就像他的名字表达那样，__unsafe_unretained会继续指向对象存在的那个内存，即使是在它已经销毁之后。这会导致因为访问那个已释放对象引起的崩溃。

__weak只支持iOS 5.0和OS X Mountain Lion作为部署版本。如果你想部署回iOS 4.0和OS X Snow Leopark，你就不得不用__unsafe_unretained标识符。(了解即可)

(二) 原子性和非原子性 atomic和 nonatomic

---

//@property(nonatomic, retain) UITextField *userName;//系统生成的代码如下：- (UITextField *) userName {        return userName;}- (void) setUserName:(UITextField *)userName_ {       [userName_ retain];       [userName release];       userName = userName_;}

而 atomic 版本的要复杂一些

//@property(retain) UITextField *userName;//系统生成的代码如下：- (UITextField *) userName {     UITextField *retval = nil;     @synchronized(self) {       retval = [[userName retain] autorelease];     }    return retval;}- (void) setUserName:(UITextField *)userName_ {     @synchronized(self) {          [userName release];          userName = [userName_ retain];     }}

简单来说，就是 atomic 会加一个锁来保障线程安全，并且引用计数会 +1，来向调用者保证这个对象会一直存在。假如不这样做，如有另一个线程调 setter，可能会出现线程竞态，导致引用计数降到0，原来那个对象就释放掉了。要注意那个锁++并不能++『保证线程安全』

(三) 深复制与浅复制

---

概念

对象拷贝有两种方式：浅复制和深复制。

浅复制，并不拷贝对象本身，仅仅是拷贝指向对象的指针。

深复制, 是直接拷贝整个对象内存到另一块内存中。

再简单些说：浅复制就是指针拷贝；深复制就是内容拷贝。

copy与mutableCopy方法

• copy返回immutable(不可变)对象;
• mutableCopy返回mutable对象；

1、 NSString非集合类对象的copy与mutableCopy

场景1: 原对象为immutable不可变对象

NSString *origin = @"origin";NSString *stringCopy = [string copy];NSMutableString *stringMCopy = [string mutableCopy];

可以通过查看内存，可以看到 stringCopy 和 origin 的地址一样的，进行了指针的拷贝。而 stringMCopy 的地址和 origin 不一样，进行了内容拷贝；

场景2: 原对象为mutable可变对象

NSMutableString *origin = [NSMutableString stringWithString: @"origin"];NSString *stringCopy = [origin copy];NSMutableString *mStringCopy = [origin copy];NSMutableString *stringMCopy = [origin mutableCopy];origin         : 0x60000024f630, 0x7fff5d559788, originstringCopy     : 0xa006e696769726f6, 0x7fff5d559780, origin_strongString  : 0xa006e696769726f6, 0x7fff5d559778, originstringMCopy    : 0x600000248580, 0x7fff5d559770, origin

看内存，发现 string、stringCopy、mStringCopy、stringMCopy 四个对象的内存地址都不一样，说明此时都是做内容拷贝。

综上两个例子，我们可以得出结论：

在非集合类对象中：对immutable对象进行copy操作，是指针复制，mutableCopy操作时内容复制；对mutable对象进行copy和mutableCopy都是内容复制。用代码简单表示如下：
- [immutableObject copy] // 浅复制
- [immutableObject mutableCopy] //深复制
- [mutableObject copy] //深复制
- [mutableObject mutableCopy] //深复制

2、 NSArray集合类对象的copy与mutableCopy

集合类对象是指NSArray、NSDictionary、NSSet … 之类的对象。：

场景1: 原对象为immutable不可变对象

NSArray *array = @[@[@"a", @"b"], @[@"c", @"d"]];NSArray *copyArray = [array copy];NSMutableArray *mCopyArray = [array mutableCopy];array      : 0x60000003ef00, 0x7fff558cb750copyArray  : 0x60000003ef00, 0x7fff558cb748mCopyArray : 0x6000002596b0, 0x7fff558cb740

1. 查看内容，可以看到copyArray和array的地址是一样的，而mCopyArray和array的地址是不同的。说明copy操作进行了指针拷贝，mutableCopy进行了内容拷贝。

2. 需要强调的是：此处的内容拷贝，仅仅是拷贝array这个对象，array集合内部的元素仍然是指针拷贝。（可以自行去验证）

场景2: 原对象为immutable不可变对象

NSMutableArray *array = [NSMutableArray arrayWithObjects:@"",@"b",@"c",nil];NSArray *copyArray = [array copy];NSMutableArray *mCopyArray = [array mutableCopy];array      : 0x60000025ce00, 0x7fff57481788copyArray  : 0x600000441aa0, 0x7fff57481780mCopyArray : 0x60000025d8b0, 0x7fff57481778

copyArray、mCopyArray和array的内存地址都不一样，说明copyArray、mCopyArray都对array进行了内容拷贝。

综上两个例子，我们可以得出结论：

在集合类对象中，对immutable对象进行copy，是指针复制，mutableCopy是内容复制；对mutable对象进行copy和mutableCopy都是内容复制。但是：集合对象的内容复制仅限于对象本身，对象元素仍然是指针复制。用代码简单表示如下：
[immutableObject copy] // 浅复制
[immutableObject mutableCopy] //单层深复制
[mutableObject copy] //单层深复制
[mutableObject mutableCopy] //单层深复制

单层深复制: 容器对象进行深拷贝，容器内部对象浅拷贝。

p str 会打印对象本身的内存地址和对象内容po &str 则打印的是引用对象的指针所在的地址