《effective c++》读书笔记

1 让自己习惯C++重点内容

条款2：尽量以const, enum, inline替换#define

1.#define的记号没有进入记录表，不利于调试追踪；
2.宏替换会出现目标码的多份拷贝，生成较大代码量；
3.无法利用#define创建一个class专属常量，#deine不能提供封装性;
4.对于static的成员变量，声明在头文件，定义在实现文件，并给它赋初值；
5.用inline函数替换宏完成计算；

条款3：尽量使用const

1.注意const对于指针而言，用在星号前还是星号后的区别；
2.const用在迭代器上的效果；
2.将函数返回值定义为const，如operator*返回值，让用户定义类型与内置类型保持兼容；
3.Const成员函数，可让接口容易理解，有利编译器排错；
4.Const成员函数，让操作const对象成为可能；
5.non-const operator[]返回类型应该是reference to char, 不是char, 否则如th[0] = ‘x’，无法通过编译(见左值和右值);
5.两个成员函数因常量性不同，可被重载（但要注意，两个成员函数的参数的常量性不同，是不能被重载的，但是！如果参数是引用，那常量性不同还是可以重载的）
6.const成员函数中不能改变成员变量的值；
6.Const成员函数返回引用时，所指内容有可能会被修改；
7.改善C++程序效率的一个根本办法是以pass by reference-const方式传递对象，注意有reference和没有reference的区别；
7.让non-const成员函数调用const成员函数避免重复；
8.mutalbe对象可在const函数中被改变。
9.为什么处理的代码完全一样，还是会同时有const和non-const函数，个人认为这是为了操作const对象。

条款4：确定对象被使用前已先被初始化

1.永远在使用对象前先就给它初始化；
2.确保每一个构造函数都将对象的每一个成员初始化；
3.对象的成员变量的初始化动作发生在进入构造函数本体之前，采用初始化成员列表比赋值更有效率，为一致性，应把所有成员用初始化列表初始化；
4.Const和references成员变量一定需要初始化，不能赋值；
5.成员变量总是以声明次序被初始化，最好总是以其声明次序为次序初始化；
6.定义于不同编译单元的non-local static对象的初始化相对次序无明确定义，可使用局部static对象(Singleton模式)，但多线程不安全。

2 构造/析构/赋值运算

条款5：了解C++默默编写并调用哪些函数

1.如果你没有声明，编译器会自动为一个类声明default构造函数，copy构造函数，copy assignment操作符和析构函数；
2.唯有大概这些函数被需要（被调用），它们才会被编译器创建出来；
3.编译器产出的析构函数是non-virtual的；
4.一旦声明了一个构造函数，编译器就不再为它创建default构造函数；
5.编译器拒绝为“内含referece或const成员变量”的类生成copy assignment操作符；
6.如果base class把copy assignment操作符声明为private，那么编译器拒绝为derived类生成copy assignment操作符；

条款6：若不想编译器自动生成的函数，就该明确拒绝

1.若对象是独一无二的，就应该阻止其拷贝，通过把copy构造函数和copy assignment操作符声明为private，并故意不实现，或使用uncopyable类继承，可办到。

条款7：为多态基类声明virtual析构函数

1.当一个具有non-virtual析构函数的基类指针指向一个派生类时，用delete删除该基类指针时，调用的是基类的析构函数，因此会引发诡异的“局部删除”。
2.更广泛的说，当non-virtual函数被指针调用时，实际上是调用指针的类的成员函数，而virtual函数实际上是调用指针实际所指的对象的成员函数。
3.任何class只要带有virtual函数就几乎可以确定应该有一个virtual析构函数；
4.如果一个class不含virtual函数，通常表示它不意图用作一个base class。把不企图当做base类的class声明virtual是个馊主意，因为会增加内存。

条款8：别让异常逃离析构函数

1.当异常抛出时，会进行栈展开以匹配catch，在展开过程中会销毁局部对象，若在销毁过程中局部对象的析构函数再次抛出异常，会导致不明确行为。因此不应该在析构函数抛出异常；
2.如一个vector被销毁时，内含的一个对象在析构中抛出了异常，其他的内部对象也会被销毁(调用析构函数)，若第二个对象的析构函数又抛出异常，则会导致不明确行为；
3.在析构函数中处理异常的两个方法(没有太大吸引力)，一是调用abort终止程序；而是用catch“吞咽”异常；
4.可以给客户提供一个机会处理异常(详见书本例子)。

条款9：绝不在构造和析构函数中调用virtual函数

1.derived构造函数会先调用base构造函数，在base构造函数中被调用的virtual函数是base版本的；析构函数同理。

条款10：令operator=返回一个reference to *this

1.内置类型及标准库提供的类型，赋值操作符都会返回一个reference指向操作符的左侧实参，自定义的类无特殊理由也应该遵循此协议。

条款11：在operator=中处理“自我赋值”

1.由于指针或引用及继承体系，有时“自我赋值”行为并不明显；
2.在operator=的实现中，要注意自我赋值的情况，避免先将自身删除，另外要注意异常抛出的处理，可使用swap。

条款12：复制对象时勿忘其每一个成分

1.若我们没有声明copy构造函数和copy assignment操作符，编译器会自动生成：将被拷贝对象的所有成员变量都做一份拷贝；
2.如果你自己声明copying函数，当你的实现代码几乎必然出错时，编译器也不会做出警告；
3.当你为自己的类添加新的成员变量时，自己实现copying函数将不会自动添加相应代码；
4.若你自己撰写derived class的copying函数，则必须手动将实参赋给base class的copying函数，否则derived class中的base成分将不会被拷贝；
5.总而言之，当你编写一个copying函数，请确保(1)复制所有local成员变量 (2)调用所有base classes内的适当的copying函数；
6.令copying assignment操作符调用copy构造函数，或用copy构造函数调用copying assignment操作符都是不合理的，千万别尝试。

3 资源管理

条款13：以对象管理资源

1.RAII：获得资源后立刻放进管理对象，管理对象运用析构函数确保资源被释放；
2.靠手动释放资源存在隐患，应使用auto_ptr管理资源，可自动调用析构函数释放资源；
3.若通过copy构造函数或copy assignment操作符复制auto_ptr，他们会变成null,而复制所得的指针将取得资源的唯一拥有权；
4.引用计数型指针shared_ptr可避免上述auto_ptr的缺点；
5.Auto_ptr和shared_ptr不能使用于array上。

条款14：在资源管理类中小心copying行为

1.auto_ptr和shared_ptr一般只适用于heap-based资源，对于非heap-based类资源，你应该自己编写资源管理类；
2.当你自己编写RAII对象时，应该要注意其copying问题，一般有如下选择：1.禁止copying行为，如lock；2.对底层资源使用“引用计数法”(shared_ptr)；3.复制资源管理对象时一并复制底部资源；4.转移底部资源拥有权，如auto_ptr。
3.Class的析构函数会自动调用其non-static成员变量的析构函数；
4.Copying函数(包括copy构造函数和copy assignment操作符)有可能由编译器创造出来，除非编译器做了你想做的事，否则应该自己编写。

条款15：在资源管理类中提供对原始资源的访问

1.资源管理类是对抗资源泄露的堡垒，但有时要绕过资源管理类直接访问原始资源；
2.Auto_ptr和shared_ptr提供get成员函数提供原始指针，也重载了operator->和operator*，它们允许隐式转换至底部原始指针；
3.有时需要提供RAII对象内的原始资源，可提供一个显示转换函数，也可提供隐式转换函数，但隐式转换容易出错；
4.RAII class内返回原始资源的函数，与封装性矛盾，但RAII classes并不是为了封装某物而存在，它们的存在是为了确保一个特殊行为——资源释放。

条款16：成对使用new和delete时要采取相同形式

1.当new一个数组时，应使用delete[]，否则结果是未定义的；
2.避免typedef一个数组，因为可能会对数组使用delete而不是delele[]。

条款17：以独立语句将newed对象置入智能指针

1.shared_ptr构造函数是explicit构造函数，无法将原始指针隐式转换为shared_ptr；
2.应将“new对象”的操作和“构造shared_ptr智能指针”操作连在一起，否则若两个操作中间有代码并出现异常，则会引起内存泄露。(参考书中例子)

4 设计与声明

条款18：让接口容易被正确使用，不易被误用

1.可通过建立新类型，限制类型上的操作，束缚对象值，加const等方法来防止客户错误的使用接口；
2.尽量让接口保持一致性，与内置类型的行为兼容；
3.可让factory函数直接返回shared_ptr，可防止客户资源泄露问题；
4.Shared_ptr智能指针可指定删除器；
5.Shared_ptr可消除cross_DLL problem?

条款19：设计class犹如设计type

…

条款20：宁以pass-by-reference-to-const替换pass-by-value

1.pass-by-value会耗费一次或多次构造函数和析构函数时间，有时代价是非常昂贵的；
2.pass-by-reference-to-const没有任何构造函数和析构函数被调用，效率要高得多；
3.当一个derived class对象以pass-by-value方式传递给bass class对象时，只会调用bass class构造函数，因此引起“对象切割”问题，而以pass-by-reference-to-const方式则可以解决；
4.对于内置类型，STL的迭代器和函数对象，使用pass-by-value更合适；
5.即使是“小型用户自定义类型”，也不推荐使用pass-by-value。

条款21：必须返回对象时，别妄想返回其reference

1.当函数返回时，local对象即被销毁，因此函数返回local对象的reference或指针都是严重错误；
2.函数返回在Heap中new的对象的reference或指针，会存在资源泄露问题；
3.函数返回reference或指针指向一个定义与函数内部的static对象，首先会因此多线程安全问题，另外还有更深层的瑕疵；
4.一个“必须返回新对象”的函数的正确写法是：就让那个函数返回一个新对象。

条款22：将成员变量声明为private

1.如果成员变量不是public，客户唯一访问对象的办法是访问成员函数，即public接口的每样东西都是函数，这是从语法一致性角度。
2.使用函数可以让你对成员变量的处理有更精确的控制，你可以实现“不准访问”，“只读访问”，“读写访问”，甚至“唯写访问”。
3.最重要的是封装性，将成员函数隐藏在函数接口背后，可以为“所有可能的实现”提供弹性，只有成员函数可以影响客户代码，若不隐藏成员变量，会破坏大量的客户代码；
4.成员变量的封装性与“成员变量改变时所破坏的代码数量”成反比，protect和public一样不能提供封装性。

条款23：宁以non-member，non-friend替换member函数

1.作为一种粗糙的测量，越多函数能访问class内的成员数据，数据的封装性越低；
2.能够访问private成员变量的函数只有class内的member函数和friend函数，而non-menber，non-friend函数并不增加“能够访问class内之private成分”的函数数量，因此non-menber，non-friend函数能提供更好的封装性；
3.在C++中，一般的做法是让non-member函数位于class所在的同一个namespace中；
4.Namespace可跨越多个文件，利用namespace和头文件，可将一个class的多个“便利函数”分离，并有较低的编译相依关系。
条款24：若所有参数皆需类型转换，请为此采用non-member函数
1.令class支持隐式转换通常是个糟糕的主意，但也有例外，例如将整数转换为有理数class;
2.有关operator*的例子，具体请看书。

条款25：考虑写出一个不抛异常的swap函数

(难度较大，可参看书本)
1.如果swap的缺省实现码对你的class或class template提供可接受的效率，就不要做额外的事(太难写了)；
2.如果缺省实现版效率不足，则试着提供一个public swap成员函数；
3.成员版swap绝不可抛出异常，因为swap的一个最好应用是帮助classes提供强烈的异常安全性保障；
4.这一约束只施行于成员版！不可施行于非成员版，因为swap缺省版本是以copy构造函数和copy assignment操作符为基础，而这两者都允许抛出异常。

5 实现

条款26：尽可能延后变量定义式的出现时间

1.当你定义一个变量而其类型带有构造函数和析构函数，那么当程序控制流到达这个定义式时，你便得承受构造成本，当变量离开作用域时，你便得承受析构成本；
2.尽量延后变量定义式时间，可避免没必要的构造和析构；
3.“通过default构造函数构造出一个对象然后对它赋值”比“直接在构造时指定初值”效率差。
4.分析然后确定定义在循环内还是循环外。

条款27：尽量少做转型操作

尽量少用就是了…

条款28：避免返回handle指向对象内部成员

1.class的函数(public)不应返回内部成员变量或函数(private)的reference、指针和迭代器等，因为这样外部调用者可以通过这些handle修改对象的内部成员数据，降低其封装性，也会导致“虽然调用const成员函数却造成对象状态被修改”。
2.“返回一个handle代表对象内部成分”还会导致当对象被销毁后，handle成为“虚吊”的危险。

条款29：为“异常安全”而努力是值得的

1.当异常抛出时，要注意保证：（1）不泄露任何资源(如锁)；（2）不允许数据败坏；
2.声明throw()并不能保证绝不会抛出异常，那些性质由函数的实现决定；
3.应以智能指针管理对象内部的指针成员；
4.一个异常安全的策略是“copy and swap”；

条款30：透彻了解inlining的里里外外

1.使用inline函数虽然可以避免函数调用所带来的开销，但也很可能会增加你的目标码，引起代码膨胀；
2.Inline函数通常一定置于头文件，因为大多数建置环境在编译过程中进行inlining。
3.Templates通常也被置于头文件内，但它的具现化与inlining无关？
4.Inline只是个申请，编译器可以加以忽略；
5.当程序要取某个inline函数的地址时，编译器必须为此函数生成一个outline本体，这意味着对一个函数调用有可能被inlined，也可能不被inlined；
6.即使你未使用函数指针，inline函数还是有可能未被inlined，如构造函数和析构函数；
7.即使无任何代码的构造函数，其也不太可能是inlined，因为编译器至少会在内调用其他成员和base class两者的构造函数。析构函数亦如此；
8.Inline函数无法随着程序库的升级而升级，若f是程序库的一个inline函数，当程序库改变f时，客户端程序必须重新编译。而对于non-inline函数，客户端只需重新连接即可；
9.大部分调试器对inline函数束手无策；
10.应将inlining限制在小型，被频繁调用的函数上。

条款31：将文件间的依存关系降至最低

1.编译器必须在编译期间知道对象的大小，编译器获得这项信息的唯一方法是查询class的定义式；
2.使用pimpl(Pointer to implementation)设计，即在main class内只含一个指针成员，指向实现类，这样，main class与其实现类中的成员的实现细目分离，那些classes的任何实现的改变都不需要使用main class的客户端重新编译；
3.分离的关键在于以“声明的依存性”替换“定义的依存性”，有两个策略：1.如果使用object reference或object pointer可以完成任务，就不要使用object。2.如果能够，尽量以class声明式替换class定义式；
4.声明函数时，只需参数的声明式而无需定义式，只有当函数被调用时(函数定义式)，参数的定义式才要曝光；
5.为声明式和定义式提供不同的头文件。如Data类，“Datafwd.h”只声明，“Data.h”定义具体Data类结构，“Data.cpp”做具体实现；
6.也可以用Interface class解除接口与实现之间的耦合，从而降低文件间的编译依存性；
7.用handle class和interface class都会增加额外的空间和时间成本，但不应因此而放弃他们；
8.不论handle class和interface class，一旦脱离inline函数，都无法有太大作为？

6 继承与面向对象设计

条款32：确定你的public继承塑模出is-a关系

1.“public继承”意味is-a。适用于base class身上的每一件事情也一定适用于derived class身上，因为每一个derived class对象也一定是base class对象。

条款33：避免遮掩继承而来的名称

1.derived class 内的名称会遮掩base class内的名称。在public继承下从来没有人希望如此；
2.为了让被遮掩的名称再见天日，可使用using声明式或转交函数。

条款34：区分接口继承与实现继承

1.声明一个pure virtual函数是为了derived class只继承函数接口；
2.声明impure virtual函数是为了让derived class继承函数的接口和缺省的实现；
3.声明non-virtual函数是为了令derived class继承函数的接口和一份强制性实现。

条款35：考虑virtual函数以外的选择

1.使用NVI(non-virtual interface)方法，也就是“令客户通过public non-virtual成员函数间接调用private virtual函数”，可替换virtual函数，一个优点是可以在virtual函数调用前后做一些工作；
2.Derived class可以重新定义virtual函数，即使它是private;
3.将virtual函数替换为“函数指针成员变量”，这是Strategy模式的一种分解表现形式；
4.Strategy模式可提供更大的弹性，但也有弱点，因为当non-member成员函数访问class的non-public成分时，必须弱化封装性；
5.可由tr1::function完成Strategy模式。

条款36：绝不重新定义继承而来的non-virtual函数

1.non-virtual函数是静态绑定的，例如，当pB被声明为一个pointer-to-B，通过pB调用的non-virtual函数永远是B定义的版本，即使pB指向一个类型为“B派生之class”对象；
2.Virtual函数是动态绑定的，通过pB调用的virtual函数是pB实际所指向的对象的版本，这就是所谓多态性；
3.条款7是此条款的一个特例。

条款37：绝不重新定义继承而来的缺省参数值

1.清楚理解什么是“静态绑定”和“动态绑定”；
2.绝对不要重新定义一个继承而来的缺省参数值，因为缺省参数值都是静态绑定，而virtual函数确是动态绑定。

条款38：通过复合塑模出has-a或“根据某物实现出”

1.“public继承”带有“is-a”，而复合意味着“has-a”或“is- implemented-in-term-of”。

条款39：明智而审慎地使用private继承

1.如果class之间的继承关系是private，则编译器不会自动将一个derived class对象转换为base class对象，其二，由private base class继承而来的所有成员，在derived class中都会变成private属性，纵使它们在base class中原来是protected或public属性；
2.Private继承意味着implemented-in-terms-of，用条款34的术语，private继承意味着只有实现部分被继承，接口部分应略去；
3.尽量使用复合而非private，首先，复合可以“阻止derived class重新定义virtual函数”，第二，复合更有利于降低编译依存性；
4.Private继承只用于“当derived class需要访问protected base class的成员，或需要重新定义继承而来的virtual函数”，或者某些“激进情况”。