XILINX 白皮书：直接RF采样

详见[Xilinx RF-Sampling Solution] [1]白皮书
-本文档系搬运（自官网）和自行提炼翻译（学英文）

---

下一代无线通信系统的挑战

现有无线通信架构将产生巨变，其由因是无线接入方案、有线电缆数据服务接口规范以及设备仪器均迎来了挑战。为了有效利用频谱资源和扩展网络容量，新架构将会博采众长。载波聚合、大规模MIMO，波束成形等技术你方唱罢我登场。

这里有两个核心问题需要解决：
1、技术的商业化可行性与射频前端和数字前端的选型成本相关；
2、市场迭代速率和平台适应性取决于射频前端的灵活性和可编程性

带宽增加问题

香农限公式：

C=BW×log2(1+SNR)

此处感觉不准确
The information capacity (C) is directly proportional to
the bandwidth (BW) of the channel??
limB→∞C=limB→∞Blog2(1+Sn0B)=1.44Sn0

在准6GHz频带内的无线通信，射频前端需要支持至少400M带宽来进行载波聚合，并在3GHz以上分配更多的邻道带宽。与此同时，用于线性化功放的数字预先失真技术，也需要更大带宽的支持。 对于数字前端来说，高带宽的数据需要高速采样进行收发，IO接口需要支持到数Gbit的采样率。

提高采样速率意味着功耗的上升。xilinx提出的解决方案，既要解决高速并行接口的功耗问题，也要缩减系统内高速采样转换的功耗。（采用的CMOS技术我不懂）

天线数量提升

MIMO技术，着眼于利用天线阵列和相关编码技术来有效提升信道容量和提升接收信噪比，并且回避带宽受限的问题。
图不详述，作者意在指出高速接口从数字前端到射频前端的数据搬运耗费了大量功率。

灵活性

大神Mitola提出了软件无线电概念之后，通信研究才被续了10年命。现在数字上下变频，数字-模拟转换都集成到FPGA里面了，你说还有什么软件编程搞不定的？（给软件工程师喝汤，给射频硬件工程师一口毒奶）

直接RF采样ADDA转换的优势

-射频简化
-模拟滤波需求降低，采用数字下采样和数字滤波更好地权衡信噪比动态和信号带宽
-传统中频方案的射频损失被降低，解决了如通带起伏，组延迟变化？，本振泄露等问题

没有被安利，第一是还不成熟，第二是可能很难买

[1] ：https://www.xilinx.com/support/documentation/white_papers/wp489-rfsampling-solutions.pdf “Xilinx RF-Sampling Solution”