银行市场风险管理系统实施中，几个知名的厂商的系统各有什么特色？

比如misys，murex，ibm algo，kamakura，sungard，riskmetrics，calypso…这些厂商他们各自的特色特长在哪里？

作者：风影
链接：https://www.zhihu.com/question/24998633/answer/132531489
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

这几个厂商并没有全部接触到，谈谈大体了解的几个，有不对的希望有大虾指正。

Misys主要偏重于中后台处理，清算功能强大，估值系统弱鸡，基本上如果Misys的话后台账务比较方便，但是估值的话就苦逼了。用Misys的话基本上衍生品要外接估值系统（numerix之类）才能支持自营和资管的复杂衍生品交易。事实上，别说复杂衍生品，Misys的标准化估值（如期权等）适应性都很差，所以一般都需要外部系统匹配，如复杂衍生用Murex，外汇交易用Fenics。

Algo的话没直接接触，和咨询公司交流时了解过。基本上Algo比较专业，更多偏重于中台，对各种复杂衍生品的估值有较好的支持，同时模型很完善，对于障碍期权等都是解析方法估值，效率比较高。

Murex功能很完善，强大之处在于前中后台一体化，对于想要大搞系统建设的银行比较合适。基本上账务系统、估值逻辑、交易簿记、交易拆分、后台清算等功能还比较完善，支持的产品种类也比较多。缺点上面的回答也提到了，主要是公司的管理和咨询顾问比坑爹，据说用他家系统要做好长期攻坚战的准备，自身人员素质要高才能在各种撕逼过程中不落下风，各种功能也需要收附加费。

当前IT对银行业务发展也是日益重要，对银行来说最重要的还是根据自身规模、业务发展、人员配置选取当前阶段最合适的系统才是适宜的，毕竟不是每家都有宇宙行的实力依靠自身开发系统。

作者：张尉
链接：https://www.zhihu.com/question/24998633/answer/132689760
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

从Murex出来，谈谈自己的看法。

Murex功能是非常强大的，前中后一体。老板法国黎巴嫩裔，做前台起家，FXD，IRD，CRD以及商品衍生品都很强，后来收购了爱尔兰的一家中台软件公司，然后自己研发了后台（刚开始不咋滴，我走的时候后台已经相当强大了）。

2014年我出来之前，国内成功的案例有兴业、中行、招行（当时中标，现在已经上线了）、民生（中台系统）以及原来的光大证券（这个比较奇葩，只是租用，而且基本也没怎么用，乌龙指和murex一点关系都没有）。说招标过程猫腻的不知道如何反驳，其实这和国内外文化差异有一定关系，甲方以为讲清楚了需求，其实并没有，很多时候只是大致描述，乙方按照甲方的需求来做，结果不符合，需求也会一直变更，要是国内的乙方，一般蛮好说话，行，改就改，但是国外的就不一样了，很多时候看情况的，一般是什么就是什么，改需求显然要加钱，所谓的套进去其实就是开始没想好，后来逐渐加功能。说实话，国内价格已经很低了，和国外的客户比，真的没那么赚钱。至于说开放，核心技术当然不会开放，开啥玩笑，指着这个挣钱呢！至于说Calypso，我只能呵呵，在中国的案例有中信香港（固定收益平台），现在广发也在上，中途项目经理辞职。。。

murexin销售不是一般的强.