简单理解struts1和struts2

比较

没有系统的学习过，仅凭借一个Struts实验和一个struts2实验过程比较，阐述个人对着俩种框架的看法。
Struts2作为后来者，必然相对于struts有进一步的改进，个人感觉俩者之间的区别
1. struts严重依赖与servlet，struts中的action类依赖于servlet的API,直观的将，需要在servlet标签中设置对应的action，当action被调用时，如下，excute()方法需要使用HttpServletRequest和HttpServletResponse作为参数,而struts2不需要参数，

public class RegisterAction extends Action{    public ActionForward execute(ActionMapping mapping,ActionForm form,HttpServletRequest request,HttpServletResponse response)throws Exception{    return mapping.findForward("success");    }

1. Struts1使用ActionForm对象捕获输入数据，类似Action，所有的Actionform必须扩展基类，因为javabean不能在actionform或action中使用，还需要其他的多余的类来辅助存储输入信息，进行消息传递，而struts2可以直接通过
   
<struts:property value="userName"/>

   在jsp页面中获取action中的成员变量
2. struts1模块中所有Action共享一个生命周期，而Struts2支持通过拦截器堆栈，为每一个Action创建不同的生命周期

Struts流程

• 客户端发送.action请求
• 过滤器筛选，路径匹配，跳转到struts.xml
• struts.xml进行action对应的匹配，创建实例
• 调用action的excute方法，执行用户的相关操作，业务逻辑
• 根据action的返回结果，在struts.xml中找到相应的返回信息

问题

研究了一晚上的问题，web.xml到struts-config.xml或struts.xml的映射问题，个人理解，假设你用了struts或struts2框架，web.xml会默认去寻找struts-config.xml或struts.xml文件，可以理解为，已经存在.xml文件的属性，我们只需要设置好对应路径，甚至，在struts2中不需要设置路径，只需要把struts.xml放在src文件夹下面，struts运行时先找struts.xml读取里面的配置，目前，我认为是不能修改这个文件名，就老老实实按照框架要求实验。

实验测试

对于struts中web.xml中

<init-param>        <param-name>config</param-name>        <param-value>/WEB-INF/struts-config.xml</param-value></init-param>

任意改变<param-name>config</param-name>中config的值，对于结果无影响，但同时改变<param-value>/WEB-INF/struts-config.xml</param-value>中struts-config.xml的文件名，以及其对应在文件夹中的名字，网页无法访问，得到结论，struts-config.xml名字需固定不变
同时struts2中web.xml中压根没有struts.xml的映射，可以认为也是框架内部已经默认固定会有这个struts.xml文件，而且路径位置固定在src文件夹中，通过实验验证确实，当struts.xml改个名字或放在WEB-INF文件架下面是，网页会无法访问，猜想正确

总结

struts-config.xml是struts1的配置文件，用来配置struts1的form，action等。
struts.xml 是struts2的配置文件，用来配置struts2的action等。