private修饰的成员方法默认是final型的？

private修饰的成员方法默认是final型的？

• 用fianl声明的成员方法是最终方法，最终方法不能被子类覆盖（重写）

从表面上看这个命题是错误的，private访问修饰符修饰的成员方法怎么会跟final型方法有关系呢？但从最终方法的定义可以看出，不能被子类覆盖的成员方法就是最终方法，而private修饰的成员方法就不能被子类覆盖，证明如下：

//证明private修饰的成员方法不能被子类覆盖class Father{    int m = 0;     private void set() {        m += 1;    }    public Father() {        set();    }}public class Son extends Father{     private void set() {        m += 3;    }    public static void main(String[] args) {        Father f = new Son();        System.out.println(f.m);    }}

输出：3

分析：
如果private修饰的set()方法被子类重写了，当执行到 Father f = new Son(); 语句，先执行Father类的构造方法，而构造方法的set()方法会调用子类的set()方法（多态的一种表现），输出结果为：1
而实际输出的结果为：3，因此private修饰的成员方法没有被子类覆盖，也就是说private修饰的成员方法默认是final型的。

• 在class文件中，有专门描述方法的方法表，方法表第一项就是访问标志access_flags。其中标志值为0x0001的 ACC_PRIVATE代表方法为private；标志值为0x0002的 ACC_PUBLIC代表方法为方法为final，可以通过判断access_flags的值判断方法有哪些访问标志。

public class Test {    private void test(){}    private final　void test2(){}}

通过jclasslib bytecode viewer看出，如下图：

分析：
两个方法一个是只有private修饰，另一个是有private和final 修饰，如果private修饰的成员方法默认是final型的，那两个方法的access_flags值应该一样的，可结果并非如此，由此可以说明private修饰的成员方法默认是final型的是错误的。